3G4 A. SUCHKTET 



Sclater (1), .M. Sdireuck qui, paiail il, se luouUe tics réservé lors- 

 qu'il s'ayit d'admettre de nouvelles espèces, nieutioiine (2) la ren- 

 contre à Anioorland du vrai T. Siiumanni de Temininck (T. iluhiiis, 

 Naum. uec Bechst) et établit sa distinction du T. fuscatus de Fallas. 

 Mais M. Sclater fait aussi observer que le T. fascatuit a été l'epré- 

 senté par M. Gould : comme T. iXmimanni dans ses « Oisciiiu- (l'Eu- 

 rope » (3), comme T. fu.vahis dans ses Oiseaux d'Asie (4), et 

 comme T. eunoiivis par Temininck (3). Or, M. Sclater est porté à 

 croire que Gould a eu tort d unir ces deux espèces. M. Tommasso 

 Salvailori reconnaît aussi avoir indiqué par erreur dans son cata- 

 logue des Oiseaux de Sardaigne un 7". fiisratiis sous le nom de 

 T. AaniiKinni ; le prof. Filippi aurait, au congrès des savants 

 italiens à Naples, désigné sous la même dénomination le même 

 individu ; mais le prince Bonaparte a montré (|u'il ne s'agissait que 

 du T. fusrains (6). 



M. Seebohm remarc[ue (7) (ju'il existe une variation de couleur 

 très considérable dans la couleur des peaux du T. fusralus qu'il 

 rap])orta de Jen-e-say, spécialement dans la couleur montante noire 

 de la poitrine et la couleur rouge du plumage supérieur. Plusieurs 

 spécimens ont plus ou moins sur les plumes de la queue du rou- 

 geàtre les rapprochant de T. yduinanni. Celui-ci varie lui-même 

 beaucoup dans les couleurs de son plumage (8). 



Taczanowski (Dybowski) en [)arlant des deux espèces (9) dit (|ue, 

 d'après beaucoup d'ornithologistes, elles sont ditïéi'cntes d'aspect, 

 mais que cette dilïérence réside dans la couleur qui est si chan- 

 geante et si variable qu'il n'est pas possible de se servir de ce 

 diagnostic pour poser des règles de dilïérenciation certaines. Dans 

 lieaucou|) d'exemplaires, ajoute-t-il, c'est avec beaucoup de peine 

 qu'on a pu déterminer l'espèce à laquelle ils appartiennent. Aussi 

 doute-t-il de la dilïérence spécifii|ue appuyée seulement sur ces 

 simples bases. 



M. Tabbé David (10) dit lui-même (ju'en coiii|iaraMt de nomlircux 



(1) Ibis, p. 278, 1801. 



(2) Amurreise, p. 2o3. 



(3) II, p. 79. 



(4) Part. IV. 

 (ii) PI. col ol4. 



(G) Voy. : Fmina d'Ualiii, par T. Salviuloii, p. s;i, LsTi. 



(7) Ibis, 187',). 



(8) l/ubbè David, Op. cil., p. l.'i'i. 



(0) liericht iiher ornilhologische UiHer.-mcIniiirirn. 

 (10) Op. cit., pp. 153 ol 150. 



