oiSK.vux iiviininES rk.ncontrés a l'ktat sauvage 40.') 



uuluri' tout L'iilii'ic; euliu le croisomeiil jourualier des deux tyiies, 

 et la fécoudilé de leurs produits, portent iudubitablenieiit à croire 

 ([u'ils a|)partieiuieiili'i une seule espèce, uniquement variable ipiaiit 

 à la eoluration. 



M. le professeur Sordelli. (Ir Milan, sur notre demande, a bi(!n 

 voulu faire un examen attentif des deux formes. Ayant comparé 

 un certain nombre de Corneilles curnix elniroin', il n'a pu, pas plus 

 que le célèbre ornithologiste de l'Allemagae, découvrir des carac- 

 tères bien mar(|ués pour les distinguer, abstraction faite de la 

 couleur. Taudis que l'nujUrtjHS s'en éloigne par plusieurs bons 

 caractères, les deux autres espèces, admises jusqu'alors par les 

 naturalistes, se ressemblent tnitih-cmcni : ce sont les mêmes pro- 

 portions, la même forme de la tète et du bec, les mêmes mieurs, les 

 mêmes habitudes. En outre, les plumes foncées ont, chez les deux, 

 les mêmes rellels bleu violacé. Aussi, .\I. Sordelli i)artage-t-il l'opi- 

 nion de M. Martorelli, un des meilleurs ornilhologistes d'Italie, à 

 savoir que roroiie n'est peut-être qu'un mélanisme du curvus cornix? 



LdL Corneille mantelée, remarque M. Sordelli, varie souvent 

 ((]noi(|u'asse/. fail)lcment) dans les parties cendrées; ainsi le noir 

 s'étend plus ou moins sur le cou et sur la poitrine. La plu|)art des 

 individus tués en Lombardie ont les plumes du dos plus foncées 

 au milieu, presque noirâtres à bord cendré; celles de la gorge 

 mar(|uées de même d'une taclie longitudinale noire. Eu cela ils 

 paraissent s'éloiguer du type et établir un passage au C. coroiie 

 tout noir d). D'après Degland le C. coroiie ollre même des 



mcnsiiralion. L'iiutem- de ce Uavail a luru un graml nombre d'(Piifs de diltérenls 

 côtés, les lins sous le le noui de corone, lesaiih'cs sous le nom de rorniX; d'après 

 les mesures et la diUérenoe iiu'oflrenl les uni ts des deux types |iurs, il croit pouvoir 

 dire ipie queUpiesiiiis de ces leuls (ilaiiiit hybrides; seul M. von Tscliusi lui a envoyé 

 une ponte indiquée comme liyliiide. I.esieufs liybridessont de couleur vert olivAlre 

 foncé. M. l'aul Matschie (.lournal (iir Ornithologie, p (i47, 18X7) ilit aussi ipie 

 dans le nid d'un cortine c' et d'un curnix 4. les œufs élaient plus beaux que ceux 

 du eoroiie (Habenkrâhe), le fond plus clair, la couleur et les points plus éclalanls. 

 Ces (cufs, dénichés de ses propres mains, orneni aujourd'hui sa collection. M. Paul 

 Matschie établirait-il une distinction entre les nids des deux types'.' Il dit i|ue « ce 

 nid était tout semblable i^ celui de la Uabenkrâhe, (|uoi<|ue un peu moins éli'ndu. 

 et paraissait être construit plus m''gliKemmenl. » 



(1) M. Sordelli n'admet pas, comme certains auteurs, que la dillérenciation 

 spccilique puisse s'établir par les rapports de longueur des rémiges; il n'a point 

 poussé ses recherches jusque là, mais il doute fort, et à bon droit, que d'aussi 

 minimes diflérences soient capables de fournir de bons caractères de diflérenciatioii. 

 Nous avons fait voir à M. Sordelli l'exemplaire jeune hybride acheté par nous 

 à M. Cari Bieber, de Gotlia. .Après avoir comparé ci-l individu, dès son anivée. 

 avec les C. corune et les C. cornix du Musée de .Milan et avoir tout récemment 



