OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A 1,'kTAT SALVAGK 421 



Musriiiii \ii\v M. Maillon, sujil i|iii av.iit été désigné pai- M. (iiishilcl sous le nom 

 lie ilitnlnui. 



Ne poiivani aiipri'ciiT nous nirine Ui nalnit' ili> ic c iirieiix s|icciini'n. nous avons 

 cru devoir le cominunii|ner il plusieurs savants ornilliolofiislcs M. Oustalet étant 

 alors en vacances el alisenl de Paris, nous l'avons d'abord envoyé à M. le prol. 

 Giglioli, de Florence, qui n'a pas voulu se prononcer à cause du mauvais étal île la 

 pièce, tout en reconnaissant c|u'elle [irésenlait des caractères embarrassants. 

 M. nidgway, de Washington, <|ui l'a vue ensuite et l'a examinée avec une grande 

 attention, ne la croit nullement hybride, « mais une espèce dislincle de Plilorhii!, 

 alliée à P. miigin/'iciir:, pouvant être facilement reconnue par ses caractères. - 

 M. Paul Malscliie, i|ui l'a vue également en compagnie de M. le W Ueichenow, du 

 .Musée (le Iterlin, ne la croit pas davantage hybridiî tiv Seleiifiiten X /i/'""'"'/n(.v, 

 mais 11 un vrai ri'(i.<y)orfo/)/io)v/ A'/nHiac/ii/s'j dillèreiit du Cr. iiiiignifica iiilerre- 

 (Irns. appartenant à une espèce iwurelle très bien carailèrisée. » (M. l'aul .Matscliie 

 conslalail la présence, sur le corps, de iiueli|ues pluiius indiipiant un état dejeunesse, 

 comme M. Korest l'avait déjà reconnu). Kniin, M. (iiistalct s'esl convaincu que 

 l'Oiseau apparllentà l'espèce du spécimen donné au Miiséiiiii (au mois de juillet IS'.ll) 

 par .M. Maiiliiu, espèce nouvelle qu'il a décrite dans le Natiiralisle (I) sous le 

 nom de l'tiliirhi.-! ou plulol de Crafpniliiphorn Miinttiui. 



Nous avons fait connaitre à .M. Foresl les a|)précialiiuis de ces qualre oniillioio- 

 gistes, néanmoins .M. Koresl persiste dans sa première manière de voir et considère 

 l'Oiseau comme produit par le mélange des deux espèces qui ont été nommées. Il 

 est persuadé que si des voyageurs ou des négociants liabilués à manipuler et con- 

 naissant les Oiseaux de la Nouvelle-Guinée le voyaieiil, ils seraient de son avis. 

 .Nous n'avons point cru néanmoins devoir faire ligurer sur notre lisle lecroisemenl 

 Ai:\'l'.pimachu!! iiiUfinificua et du Seiileciflfx alhn. quoique celle lisle, ri'iiiai-quons le 

 encore, conlieiine bien d'autres croisements qui, sans doute, n'ont pas pins de valeur. 



rniliiUi' tics Sn'Hiiliiiild' 



Genres Oriolus et Ptilorhynchus 



Sericulus chrysocephalus (2) et Ptilorhynchus holosericeus (3) 



Nous avons épi'ouvé un réel embarras pour reconnaitrc la lamillo 

 d'Oiseau.x à laquelle apparlieniient les deu.\ espèces Sfriciiluts cbrij- 

 sucrpluihis et l'Iilorhynrlnis lioloscricnis; la dilliculté du clas.-^enicnt 

 a été d'autant plus graude tiiie divers oiiiitlioloiiistes placent les 

 deux espèces daus deux familles distinctes. Ainsi, le prince Charles 

 Bonaparte classe le genre l'tilorhiinchux dans la famille de.s Garru- 

 liens; Lesson, au coutraire, le place dans la famille des Corvidés, 

 et Gould (ainsi qu'Elliot) dans celle des Paradisidés. 



(1)N"du 1" novembre 1891, pp. 2(W et 2111. 



(2) Autres noms: Oriolus regiiis. Oriolus regeiis, Melipluiga chrysocepliala, 

 Sericulus magniroslris, Turitus iiiellinus, Sericulus mellinus. 



(;i) Corvus sguamulosus, l'iirrliocora.r violaceus, Plilorliynchus macleayi. 

 Hitta holosericea. 



