434 A. SUCHETET 



donc pas exacte; une assertion à pen près semblable émise par 

 Rndolphi (1) doit iHre également rejetée. Les grandes variations et 

 le dimorpliisme qu'on constate chez les diverses espèces de ce 

 genre d'Oiseaux (phénomènes qui n'ont point toujours été connus), 

 sont sans doute la cause de ces erreurs. 



Le tableau suivant résume les croisements dont nous avons à 

 parler et indique la valeur que nous leur attribuons. 



Famille des l'akunida:. 

 Genre Âquila. 



Aquil.\ fulv.v et .\ql'ila crysaetos, deux variétés. 

 Aquila nobilis et Aquila Daphnea, (id.) 



Aquila pennata et Aquila minuta, dimorphisme. 



Genre Falco. 



Falco tinnunculus et Falco litiiofalco, parait authentique. 



Falco eleonor/e et Falco arcadicus, dimorphisme. 



Falco Feldeggii et Falco tanypterus, simple appariage supposé 



entre deux variétés. 

 Falco Holbof,lli (ou V. islaxdicus) et H. candicans, observation 



portant sur quatre spécimens décrits par AI. Gurney. 



Genre Buteo. 



Blteo vlilgaris et Buteo vulpinus (deux esiiéces très rapprociiécs), 



le croisement existe-t-il ? 

 Buteo aviporus et Buteo vulgaris, inexact. 

 Buteo viLGARis etBuTEO (lagopus?) simple conjecture, plutôt une 



anomalie. 



CiRCAETUS GALL1CLS et CiRCAETUS IIVPOLEUCOS, CCS deUX UOmS 



désignent une même espèce. 



Genre Accipiter. 



« 

 .\cciPiTER Nisus et Accipiter brevipes, deux variétés, hypo- 

 thétique. 

 AsTUR ATRiCAPiLLUs et Falco Cooperi, pcut être exact. 



(I) lu lleilniije ziir .{nllirripolugie. p. 102. 



