4()0 A. SUCHETET 



Aquila pennata (I) et Aquila minuta. 



Le pasteur Brehm, qui, si i'ou eu croit Deglaud (2), a établi 

 K sur des caractères en fjénénil fictifs et souvent sur des difîérences 

 d'âge » bon nombre d'espèces ou sous-espèces, a cru pouvoir recon- 

 naître chez l'Aigle botté [Afjuila pennata) deux types bien distincts 

 méritant d'être séparés spérif(jueinnit : une variété, ditM. Bureau (3), 

 de grande taille, munie d'épaiileltes, à laquelle il conserva le nom de 

 .4. pennata, l'autre de taille plus petite, à laquelle il donna le nom 

 de .4. minnla. 



Or, les deux types s'accouplent fréquemment (4). M. Bureau a 

 lui-même constaté leurs alliances (5). Mais doit-on considérer leurs 

 unions comme des croisements d'esi)èces séparées? 



Sous les deux dénominations de A. pennata et de A. minuta, W 

 ne faut entendre, d!après ce dernier, qui a étudié longuement le 

 sujet, qu'une seule et môme espèce présentant deux types de colo- 

 ration indépendants de l'âge (6). 



Il ressort des mémoires (7) de l'émineut naturaliste de Nantes 

 que «l'Aigle botté possède deux types parallèles, l'un blanc, l'autre 

 nègre, et chacun de ces types comprend la livrée de l'adulte et celle 

 du jeune âge en premier plumage; de là (|uatre livrées (8j. Tantôt, 

 observe M. Louis Bureau, il y a alliance entre sujets d'une même 

 livrée, tantôt croisement des deux types. De l'une ou l'autre de ces 

 unions naissent habituellement des jeunes d'un seul type, plus 

 rarement on trouve dans une même niciiée des jeunes de l'une ou 

 de l'autre race. Le plumage des deux types se modifie parallèlement 

 avec l'âge; mais les changements sont plus accusés dans le type 

 ordinaire que dans le type nègre. Les sujets de tous deux, depuis 

 le jeune âge jusqu'à l'âge adulte, se développent en conservant les 

 caractères de leur type (9). Un nid pris par M. Bureau et M. de 



(1) Synonymie : Fako pedibus penoctif. Falro pennahi^, Hieratus pennatus. 



(2) Ornithologie europdnne, I, p. 37, 1S67. 



(3) L'Aigle boité, d'après des observations recueillies dans l'Ouest de ta 

 France. Association (lançaise poui- ravanceinent des Sciences, Congrès de Nantes, 

 1875 (p. o du tirage à part). 



(4) Micliel Mrnzbikr, Conférence faite ù la Société Xoologiijue de France. 

 Hevue scientifuiue, p. 519, N» du 2(i Avril 1884. 



(ii) Voir l'Aigle boUé. 



(G) Bulletin do la Société Zoologique de France, 1877. 



(7) Publiés dans le Congrès de Nantes, 187"), et le Bnll. de la Soc.Zool.de France, 

 1876. Voir aussi le même Bulletin, 1877. 



(5) Page 9 du tirage à part (Congrès de Nantes). 

 (0) Page 22 du même tirage. 



