OISEAIX HYBRIDES HENCOXTIlÉS A LKTAT SAUVACE 461 



risle coiiteuait deux JL-unes, l'un bl;nic roussàlre, raulir luiiii de 

 suie, et le couple qui ;ivait doniii' n:iissiince à ces jeunes se couipo- 

 s;iit d'un mâle brun de suie etd'uue femelle eu livrée ij|iiuche(l)I » 



Lediniorpliisuie se fixe, du l'esle, chez d'autres Oiseaux de proie, 

 il y allecle la fornie uiclanijéi' et atteint si souvent (luelipies espèces 

 ([u'il s'y développe un l\\>e uèitre, aussi fré(pieat, parfois, que le 

 type primitif. Les niàles ou les femelles revêtent indilTéremmeut la 

 livrée de l'uu ou de l'autre type (2). 



L'opiuiou que s'est faite M. Louis Bureau sur les deux Aigles en 

 question n'avait point été parla'iée par M. Severtzovv (3) ; elle ne l'est 

 poini encore i)ar M. Menzhier('i). Le s:ivant professeui' de Moscou 

 reconnaît uéaumnins ((ue la manière de voir de iVl. Bureau, à savoir 

 que r/17. pennata ell'.lr/. iniiiulu ne re|irésenteut qu'une seule et 

 même espèce, est maintenant a(lo])t('e jiar les zooloiiistes (o). 



Le jour même, du reste, où Hrelnu avait créé \'A<jnila ininula, 

 cet Oiseau avait été l'objet de violentes critiques et les défections 

 sont din'euues de plus eu plus nombreuses dans le p;irti du célèbre 

 ornithologiste allemand ((i). 



Nous ne croyons donc point faire ligurer au nombre des croise- 

 ments d'espi^ces, pas môme au nombre des croisements de variétés, 

 les alliances de V.\ii. ijciuwln et de 11'/, itiinuld. 



Genre Falco. 

 Talco tinxuxcli.us (7j et Falco i.rTiioiALCo (8). 

 Ou lit, dans les comptes-rendus de Berwickshiro Naturalist's 



(1) t'apo 11 (lu im'-nie lirai;!". 



(2) Voy. M. Louis Biire:iu, |i. i\ cl ÎZ du inètnoii-e cité. 



(M) Faune dos \'erU'hri'.i <lii Tiirkenlnn, par N. A. Severizow. Les Oisrau.r. 

 trailurlion di' M. Olplic Oalliaril, p. 30. Budapest, 1888. Voir les discussions qui 

 oui eu lieu à ce sujel diiiis le Bullelin de la Société Zoologique de Krame, année 

 1877, pp. ii, [ti. el :{20. 



{^) Conférencf faite à la Sociélé /oologii/ue de France. 



{">) Même Contérence, p. .'il'.l de la Hevue scientilique di- 18Si. On sait que tel est 

 l'avis du D' H.ulde, de Tillis. D'après iiii {Voir son Ornia caitcasicu, p. 87), dans 

 la deu.xième édition delà Tlnerlelien,iie Hreliin, la distinction des deux espèces éta- 

 blie dans la première édition, n'e.xislerait plus, tout au moins on n'y trouve men- 

 lionné qu'un Aigle nain « /wergodler ». Nous n'avons poiul cDnsiillé I1 ileuxième 

 édition de I ouvrage du savant ornithologiste allemand. 



((i) Voy. Oeglanil, "/'• '"''• 



(7) .\ulres noms scicnliliqucs : .iccipiler alaiidiiriiia, Falcn hrunneiis, Cerchneis 

 linnuiiCHld, Tinîtimcidus aliiu<lariiis. 



(S) Synonymes : l.ilho falcii et ./;'.<a/oH, lùilco rcguliix, Falcn Sinirullus. Falco 

 rirsius, Fsulon litlin jalcn. 



