ADDITIONS, CORHKCTIONS KT ICXAMEN.S d'aPRKS NATUllK 487 



et plus (Jifîérents du type de leur espèce que d'autres Perdrix dans 

 le mi^uie genre? M. Bouviu. (jui a beaucoup chassé dans la inènie 

 localité, n'a pas revu de semblable variété. 



« La présence du noir sur la tète et eu diverses places sur le dos 

 pourrait faire supposer une tendance an inélanisnie, résultant 

 d'une alimentation particulière; mais comment les autres membres 

 de la famille n'auraientils point partagé la même nourriture. 

 Puis aussi pourquoi cette prédominance de tons jaunâtres? 11 

 n'existe pas de teintes nouvelles, c'est plutôt un développement 

 et une transposition en diverses places des couleurs de l'espèce, 

 sans doute un dcjaut (fétiuilibre dans la répartition ordinaire des 

 matières colorantes, un désordre d'autant plus curieux qu'il a pu 

 se produire identique chez deux sujets et n'est point, par consé- 

 quent, purement accidentel. » 



Après être entré dans ces considérations, M. V. Fatio a donné une 

 très longue et très savante description de cette variété qu'il a 

 appelée Perdix saxatilis, varietas nielanocephala. Nous ne reprodui- 

 sons point cette description, puisqu'elle ne concerne point un 

 hybride, mais nous nous empressons de rectifier l'assertion qui 

 avait été émise par nos honorables •correspondants à propos de 

 de cette variété. En outre, nous sii^nalerous à M. Fatio, (s'il ne la 

 connaît déjà), une Perdrix qui existe au Muséede Marseille et qui a 

 été considérée par M. Barthélémy La Ponimeraye comme. un métis 

 de riifa elde saratiiis, mais ijui n'est autre qu'une monstruosité de 

 coloration pouvant peut-être entrer dans la catégorie de la variété 

 qui vient d'être étudiée ? — Le croisement de la P. cinerea X P. 

 saxatilis, ne reposant plus que sur l'exemple cité par Dureau de 

 la Malle, demeure donc toujours très problématique. Tenté en 

 captivité, au Jardin zoologique de Copenhague, entre une P. cinerea 

 cf et une P. saxatilis 9, il est demeuré sans résultat (1). 



Perdix cinerea et Perdix rubra 

 (Se reporter p. 7 ou p. 260 des Mém. de la Soc. Zool., 1890). 



Le mélange de ces deux espèces n'est pas plus certain que le 

 précédent, malgré les faits nombreux que l'on cite. Ou se rappelle 

 qu'il avait été mis en doute; nous signalerons néanmoins quelques 

 exemples nouveaux et plusieurs autres que nous avions omis de 

 mentionner. 



(1) Ces renseignements nous sont envoyés par M. A. von Klein. 



