AUDITIONS. COltUliCriONS KT EXAMENS D APRÈS NATURE 489 



trop t'onmi pour qu'il soil besoin de le reproduire. Nous u'avons 

 point été i)lus heureux en pareourant le Maïuiel (l'Ornithologie (1) 

 du même auteur. Cependant, dans la quatrième partie d'une nou- 

 velle édition (2), Temminck (ou son éditeur plutcM), ouhliant ce 

 qui avait été écrit précédemment sur la l'crdi.r niontana, considérée 

 avec raison comme une simple variété de la Perdrix grise, la dit 

 cette fois « un métis possible entre In Homje et la Grise », opinion 

 qui n'est poini acceptable (3). C'est sans doute à cet exemple que 

 M. Stevenson, d'abord, et M. Sounders, ensuite, font allusion (4), 

 mais certes, ces éminents écrivains ne peuvent partager une telle 

 manière de voir. 



2. Stevenson n'a donné qu'une très courte description de l'Oiseau 

 qu'il croyait être « un croisement certain entre la Perdrix française 

 et la Perdrix anglaise.» Il dit seulement de ce sujet (qui n'a pu être 

 empaillé) (5) : » Feathers on the [tanks and wing coverts, the legs 

 » and \iart of the head decidely French, tail and upper part of the 

 » head Knglish (6). » Cette descri|)tion n'est point, sans doute, 

 sullisanle pour permettre de porter un jugement sur l'Oiseau tué 

 à Holverslon par l'un des parents de l'ornithologiste de Norfolk. 



3. On ne jiossède [)oint d'indications précises sur le plumage 

 des Oiseaux tués dans les marais est de Dilbury. 



4. Sur le couple qui appartiendrait à M. Stacey, il est dit seu- 

 lement que « les traces de croisement sont visibles sur le dos, » 

 indications très vagues et (jue nous n'avons pu vérifier, .M. Christy 

 nous ayant fait savoir que le propriétaire de cet Oiseau est 

 maintenant eu voyage et qu'il est inutile de le lui demander. 



5. M. Miller Christy ne paraît point lui-même avoir décrit le 

 jeune qu'il tua à Bromlield, ni celui, pensons-nous, qui fut présenté 

 à la Société Linnéenne de Londres. Il n'a conservé du premier 

 d'autres parties ([ue les ailes, mais ces parties nous ont été gracieu- 

 sement envoyées ; bientôt nous allons eu parler. 



6. M. Colburn a donné la diagnose assez complète des deux 

 Perdrix (|u'il avait aperçuesà la bouliqued'un marchanil degibier; 

 ces pièces [)rovenaient du Lincolnshire. .M. Harling, (jui les a 



(!) Seconde Edition, II' pari. Dufoiir. l'.iris, 1820. 



(•2| Paris (Cousin), 1840. 



(Il) Voy. noire premier Mémoire (p. 9 ou p. 262 des Mém. de la Soc. Zool., 18110). 



(4) Dans leurs ouvrages respectifs. 



(ii) II avail clé conservé trop longtemps en rliair et s "était détérioré. 



(6) P. 419. 



