ADDITIONS, CORRECTIONS ET EXAMKNS D"APRÈS NATURE 49îj 



des barbes des plumes des flancs on trouve du jaune en assez grande 

 quantité. 



Chez Tautre spécimen, le tour uni du collier est bien moins 

 large, mais les perles sont plus détachées, quoique toujours en 

 très petit nombre. Sur le dessus du dos, la teinte est intermédiaire 

 entre celle des deu.x espèces, quoique plus foncée que chez le 

 dernier. Sur les plumes des flancs les deux barres noires sont bien 

 visibles, ladeuxième barreest cependant très mince. Plusieurs deces 

 plumes sont roux prouoncé au début, d'autres plumes ne le sont que 

 faiblement. En dessous du corps, la teiule jaune est assez claire. 



Il est bien facile de voir par ces descriptions qu'il ne peut être 

 question ici de pièces appartenant à une espèce fixe, puisque les 

 échantillons décrits diiïôrent les uns des autres par le dessin de 

 leurs plumes. Ce que Degland dit de rirréguiarité des caractères 

 dans les cinq Oiseaux (vus sans doute par lui) conlirme notre 

 dire (I). Il semble donc que la P. lahntiri soil \e produit de rufa 

 et de saxatilis. .Mais peut-être doit-on la considérer comme une 

 simple variété, fort bizarre, dans ce cas, il faut le reconjiaître. 



Inutile de rappeler la proche parenté des deux espèces supposées 

 mères, divisées seulement : 1" par le collier garni de perles chez 

 rubra, sans perles, mais plus large, chez saxatilis ; 2" par les 

 barres noires des plumes des flancs, doubles chez celle-ci, simples 

 chez celle-là; 3' et parla teinte nankin des parties inférieures, 

 plus claire chez saxatilis, plus foncée chez rubra. (Hubra est encore 

 de taille moindre que saratilis, quoique l'on trouve de petits échan- 

 tillons chez la Bartavelle). 



Aussi considère-t-on ces deux types, au moins dans certains 

 pays où ils habitent, non comme deux espèces distinctes, mais 

 comme deux races d'une môme espèce. Le type rufa serait lui- 

 même susceptible d'autres variations constantes (2). 



C'est avec beaucoup de i)laisir que nous avons appris par 

 M. Zollikofer, préparateur à Saint-Gallen (Suisse) , que M. le 

 D' Biedermann de Sonnemberg, à Winterthein, avait obtenu plu- 



(1) Degland constate des dilTérences très notables a sous le rapport du nombre 

 et de l'étendue des taches du rou. » 



(2) Il existe notamment une variété aux îles Canaries, appelée austrulis, très 

 rare et qui diflére du type; la diaunosc suivante a été donnée par M..\nalole Cabrcbra 

 Y. Diaz {Catalogo de las Aves del Archipielago Canario, Mailrid, IH',13, p. 27): 

 «C.rostro quarte parle robustiore et lonjiiore quam in C. rn/a;larsis robuslioribus 

 et diraidio pullicis li>ngioribus; dorso cinereo, nec rulescenti-fusco fascia nigra 

 circutn gulluri latiore quam in C. rufa ». 



