ADDITIONS, COUBECTIONS ET EXAMENS d'APRÈS NATURK 400 



échantillons; 2» Callipepla f/ambeli X CoUnus virgianus, représenté 

 par deux pièces; lioCalliiirjiln mitidUKitu X Colinits piryiainis, connu 

 par une seule pièce ; et 4" Penli.r rubra X Pcrdix sa.ratilis, repré- 

 senté par plusieurs spécimens, dont sept ont été examinés par 

 nous (1). 



Tetraonidés. 



Les additions aux Tetraonidés font connaître bon nombre de 

 Rackelhanes (hybrides du Tetrao tetrix et du T. urogallus) ; quelques 



(1) CoTCRNix coTURMX X CoTUiiNix jAPONicA. — En 1892, dans les " Annals 

 and Magiizin of Natural History (X, pp. 166-17.3), M. Ogilvie Grant a étudié le 

 genre ColurnLx. Il trouve qu'aucune espèce de gibier n'a peut-î'tre été plus 

 confondue que la Coltirnix coturnix avec son alliée du Japon, la Coturnix 

 Japonica. M. Ogilvie tiranl se plail à dire qu'il a enlin découvert les caractères 

 délinitifs et bien marqués qui peuvent servir à dillérencier les deux types, aussi 

 bien chez le sexe niàle (|ue cbez le sexe femelle. Il lui parait en outre que les 

 formes intermédiaires sont le résultat d'un croisement entre les deux formes. 



Les caractères qui servent à M. Ogilvie Grant pour leur dislincliun éiant très 

 minimes, on ne saurait faire tout au |ilus, de ces deux formes, que deux races ou 

 deux variétés. 



Mais M. Leonhard SIcjneger, dans ses a Remarks on Japanese Quails » Prnceed. 

 UnitedSIates Muséum, I8'.H), criti<|ue la manière de voir de son collègue. Pour lui, 

 les conclusions de M. Orant ne sont point fondées, tout au moins les raisons allé- 

 guées ne sont point siillisantes pour permettre de vérifier l'exactilude des conclu- 

 sions prises. Ayant jeté un coup d'ceil sur son matériel d'observation, M. Stejneger 

 ne se voit point obligé d avoir recours i un hybridisme pour expliquer les varia- 

 tions de plumage que présentent ses Cailles. M. Stejneger n'a pu toutefois oITrir des 

 explications positives sur la signilication exacte des plumes allongées de la gorge 

 de C. Japonica. lesquelles plumes servent, pour .M. (iranl, de dilférenciation entre 

 ce type et le type C. coturnix. 



Nous avons examiné seulement quatre CoturnUc indiquées comme Japonica, que 

 nous a envoyées M. Houcard. Nous les avons comparées à trois C. coturnix du 

 Musée de Kouen. Malhcureuseiiient le sexe n'était indiqué sur aucun de ces éclian- 

 tillons. Nous avons remaniué, sur trois C Japonica, qu'il existe en elfet sur 

 la gorge de petits dessins en forme de lances, ce qui ne se verrait point chez 

 C. coturnix ordinaire. Mais, nous le répétons, celte particularité ne peut acquérir 

 une valeur spécilique. f^'une des C. Japonica était tout à fait semblable, par sa 

 gorge blanche et ses très petites marques allongées, à une Coturnix coturnix. 

 Serait ce un individu croisé'.' 



Disons aussi que, pour M. Ogilvie Grant, C. coturnLx se croise aussi avec 

 la race résidant dans l'.Mrique du Sud, la C. capemis au cou rouge. Il ne s'agit 

 là encore que de mélanges possibles entre deux simples variétés. 



Nous avons remarqué, non sans surprise, que dans le Catalogue of Ihe Game 

 Birds of tlie British Muséum, publié en IS'.y, M. Ogilvie Grant n'appelle point 

 hybrides les douze échantillons intermédiaires L. coturnix et C. japonica et les 

 treize autres échantillons intermédiaires C. coturnix X t • capensis, qui y sont 

 catalogués (p. 2.18 et 24U|; il les appelle seulement intermédiaires. 



