ADDITIONS, CORRECTIONS ET EXAMENS d'aPRÈS NATURE 533 



Cependant, d";ipr6s le Prince de Cobourg, l'Oiseau faisnit entendre 

 le son du Rackel (1) ; ses gestes, sa manière d'agir n'étaient poiul 

 non plus comme chez Vurdijalliis {2); pour le prince l'Oiseau n'est 

 donc point uuiiiuemenl dt; cette dernicrc espèce. 



Il y aurait grande importance à obtenir des preuves d'un croise- 

 ment ancieu des pareuls de cet Oiseau avec le tctn.r, car la fécondité 

 du Rackelliane serait ainsi établie, au moins avec l'une îles espèces 

 pures. Mais, le retour des hybrides, aiusi mélangés, vers l'uu des 

 deux types purs serait aussi manifeste (3J. 



Collection de l'Inxlitnl /oologiiiur ilc Strasliouif/. — Le Rackelhane 



(1) Nous ferons reinannier ici, d'aprrs k- Kronprinz Uudolpli, qu' « à part quel- 

 ques petites nuances, le Rackelliane s'annonce comme VurogaUus. » Il est donc 

 aisé de confondre les deux cris. 



{i) D'après communication qui nous a été faite par M. François Bossinsky 



(3) Un second spécimen, à peu près scmbl.ible à ce dernier échantillon, avait, 

 parait'il, éié tué, le o mai de la même année, par le Kronprmz Hudolpli, dans 

 rOeberl Hofjagdbezirk Neuberg (iiaul district de chasse de Neuberjj) Seiermark. 

 L'Oiseau, en chair, avait été envoyé au D' Meyer alin qu'il l'examinât. Oji le conserve 

 aujourd'hui dans le Musée impérial de Vienne. Avant de décrire ses car.ictéres, le 

 docteur rappelle dans quelles circonstances il avait été tué. Se trouvant au premier 

 allùt, <lit-il, le Kronprinz entendit immédiatement le « Jhni » du llackelhane, 

 qui lui était si connu en Bohême. Il ne dérangea point, en consé(iuence, drux autres 

 Coqs (.Nioles) qui appelaient les femelles, mais il essaya de s'approcher de l'arbre 

 d'où partaient les appels du Uackelhane. Il aperçut, tout à fait au haut de l'arbre, 

 l'Oiseau qui faisait entendre le son propre au Kackii ; il était trois heures du iiiatin. 

 Un coup bien ajusté l'abattit. A première vue, continue le docteur, ce Uackelhane 

 fait l'impression d'un Coq de bruyère avec un bec un peu plus petit et un 

 plumage éliouriflé; mais, en l'examinanl, on voit que c'est un Rackelhane avec type 

 d'Auerhâhn. La description de M . Meyer est fort longue ; il en résulte que ce nouvel 

 Oiseau ressemble beaucoup à un urogallns et, par conséquent, à la dernière pièce 

 décrite. « Pour la grandeur, les deux hybrides supposés ne sont pas très dissembla- 

 bles : cependant, l'individu de la Seiermark est un peu plus grand. Chez le premier, 

 la Hackelstoss (la queue du Rackel) est plus accentuée, c'est-à-dire que les plumes 

 de la queue sont relativement plus courtes ; mais on ne peut juger les caractères 

 de la forme de la queue avec sûreté, attendu (ju il n'existe que treize plumes. Les 

 deux Oiseaux ont la même bordure noire et régulière du cou, bordure qui peut 

 exister chez les Auerhâhne d'une manière plus ou moins accentuée, à la place de la 

 moucheture ordinaire qui, tout en existant (chez l'Auer), parait cependant être 

 propre à ces formes rares de Rackel (voir aussi le Rackelhane du .Musée de 

 Prague) Le dessin régulier à bandes, (ou mieux ? les marques régulières des 

 bandes) des plumes tectrices des ailes et des épaules sont également semblables 

 par leur forme, ainsi que par leur couleur brun rougeàtre, etc. » 



M. Meyer ajoute qu'on ne peut regarder cet exemplaire comme un petit Coq 

 Auerbâhn cbétil, parce que la conformation des os se prononce contre sa jeunesse; 

 ses os correspondent à un OL-^eau ayant plusieurs années. La formation du tuyau 

 de la plume de la queue, qui a été particulièreiuenl examiné, s'oppose aussi à 

 cette manière de voir. Et, du reste, les Auerhâhne, fait-il obserrer, ont, avec les 



