ADDITIONS, CORRECTIONS ET EXAMENS D'aPRÈS NATURE 557 



l'extrémité desdoigts à découvert. (Ou sait que les doigts de miitus 

 et d'iilhus sout entièrement recouverts de plumes). Enfin, la façon 

 dont le plumage blanchit ne semble rappeler ni le mutus ni Valbus. 

 — Constatons eucore que le bec du f.agopus iilbia est plus fort que 

 celui du L. mutus ; le bec de l'exemplaire de M. Camozzi est plus 

 fort que celui du /,. mutus. Si ce dernier spécimen n'a pas pour 

 parent le L. allnts, il ticudrait donc, par l'ampleur de sou bec, de 

 la Bonasa chez laquelle, il faut le faire remarquer, le bec est 

 plus fort dans l'espèce mntux. 



Toutes ces particularités indiqueraient donc un Oiseau mélangé 

 ou pour mieux dire un hybride. Mais la taille, beaucoup plus forte 

 que celle de la Ronasa ou celle du mutus, rend, nous l'avons dit, la 

 supposition d'un croisement entre ces deux espèces peu vraisem- 

 blable. 



Cependant pour M. le comte Oddi, l'Oiseau est bien un hybride; 

 ses pattes, sa queue, les parties inférieures en sont de suffisants 

 indices. Le feu prof, de Fiiippi (1) l'aurait considéré comme tel, se 

 basant sur le caractère des plumes des pieds. Nous n'oserions nous 

 prononcer; il nous paraît éliange, répétons le, qu'un mutus et une 

 tona.sa (les deux plus petites espèces européennes du genre Tetrao), 

 puissent procréer un individu de taille beaucoup plus forte que la 

 leur; puis les caractères mixtes ne sont pas assez tranchés, assez 

 nets, pour permettre, il nous semble, une conclusion aussi absolue. 

 Nous demeurons dans l'hésitation. 



Lagopus albus et Bonasa betulina 



(Se reporter p. 59 ou p. 312 des Méra. de la Soc. Zool., 1890). 



L'Oiseau décrit par Koltholï, peint par M™» Gunilda Kolthofï, et 

 dont nous avions déjà parlé dans notre première publication, nous 

 a été gracieusement envoyé en communication du Musée d'Upsala 

 par M. Tycho Tulberg. 



Nous avons peint nous-môme de grandeur naturelle ce charmant 

 Oiseau fort bien empaillé et plein d'intérêt. 



Contrairement à ce (jui arrive chez le dernier exemplaire, cette 

 pièce représenterait bien plutùt le mélange du mutus avec la Bonasa 

 que le mélange de Vullius avec le même Oiseau, mélange qui a été 

 soupçonné par .M. KoltliolT. Mais quelques-unes de ses parties 

 foncées sout d'un roussàtre rouge, notamment sous la queue, et 



(1) Cité par M. Oddi, p. 6. 



