590 OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A L'ÉTAT SAUVAGE 



Avant de procédera l'exMinen d'une de ces pièces qui nous a été 

 gracieusement communiquée, nous donnerons quelques indications 

 sur les parents supposés dont les variétés sont nombreuses et dont 

 la connaissance est fort utile dans le cas présent. 



Baird, Brewer et Ridgway classent les deux espèces dans deux 

 genres difïérents(l). Danslecc Code of Nomenclature ))(2), on partage 

 cette manière de voir. — Cette séparation nous paraît excessive. 



On compte trois espèces chez le Pediocœtes phanianellus, c'est-à- 

 dire 1° :1e P. phasiancUus proprement dit (ou Sharp tailed Grouse); 

 2° \e Pediocœtes p. Coiumhianiis (ou Columbian Sharp tailed Grouse); 

 3° le Pediocœtes p. campestris {o\i Prairie Sharp tailed Grouse). — Le 

 tympanuchus americanus aurait lui-même ses trois types, mais ceux- 

 ci sont érigés en espèces dans le Code of Nomenclature; ce sont : le 

 Tympanuchus americanus (ou Prairie Hen), le Tympanuchus pallici- 

 dinatus (ou Lesser prairie hen) et le Tympanuchus cupido (ou Beat 

 hen), propre seulement à l'île Martha's Vineyard, Mass. (3). 



Or, ces divers types présentent de très grandes analogies entre 

 eux et il paraît difficile, en cas de mélange de deux espèces, de 

 déterminer sûrement les variétés qui se sont croisées. 



M. J. H. Gurney, toujours d'une très grande complaisance pour 

 nous favoriser l'étude des hybrides, a bien voulu nous adresser 

 en communication le spécimen qu'il a décrit. Nous n'avions, au 

 moment où nous l'avons reçu pour la première fois (4), qu'un mâle 

 et une femelle Tympanuchus americanus et une 9 P phasianellus, 

 pièces montées au Musée de Rouen, et que M. le D^ Pennetier avait 

 eu l'obligeance de nous faire parvenir; mais depuis, afin de rendre 

 profitable l'examen que nous avions commencé, nous avons fait 

 venir d'Amérique les divers types qui viennent d'être signalés (5). 



De la comparaison, faite de l'exemplaire hybride de M. Gurney 

 avec les pièces du Musée de Rouen, sont nées de fortes présomp- 



(1) Voy. leur ouvrage : North American Birds, 1874. 



(2) Edition de 1886. 



(3) Nous ne connaissons point ce dernier type, fort rare, paraît-il; peut-être 

 diflère-t-il réellement des autres (ormes par des caractères sensibles. .Mais nous ne 

 voyons point, puisque le « Code of Nomenclature » ne fait qu'une variété du 

 Pediocœtes p. campestris, ce même Code érige en espèce le Tympanuchus 

 palUdicinatiis qui, si nous en jugeons par un evemplaire qui nous a été envoyé par 

 M Wortlien, diffère certainement moins du T. americanus que le P. p. carjipestris 

 ne dilîère du P. pliasianellus. Notons que M. Ogilvie Grant (Cat. of Game Birds, 

 XXII) réunit le P. ptiasianellus columbianus au P. phasianellus campestris. 



(4) On verra plus loin que M. Gurney a eu la complaisance de nous le retourner 

 une seconde fois. 



(5) A l'exception de celui qui habile l'ile Martha's Vineyard, la Heat ben Grouse. 



