ADDITIONS, CORRECTIONS ET EXAMENS d'aPHÈS NATURE G15 



à M. J. Duncan, peintre h Newcastle on-Tyne, qui en a fait pour nous 

 une aquarelle île petites ctiiiieiisions. 



Le second spécimen qui nous est parvenu appartient à M. Turner, 

 il a bien des analogies avec le dernier :.la couleur du dos est la même, 

 le ton, le dessin, la disposition du plumage du cou et de la tète 

 sont aussi les mêmes. Néanmoins il parait plus large et plus fort, 

 puis son cou est plus couit. (Celte partie n'est point allongée 

 comme elle l'est chez l'hybride de M. Turner, elle rappelle ainsi 

 davantage le trtrix]. La queue est aussi beaucoup ])lus courte ; 

 elle est, par sa disposition, celle d'une femelle tetrix. 



Sur certaines parties du corps, de chaque côté et en dessous des 

 ailes, ou voit apparaître des plumes foncées à reflets violacés luisants 

 qui indiquent les marques du cT prenant la livrée de l'adulte. 11 faut 

 remarquer que ces plumes, piesque noires, sont rayées de larges 

 barres jaunes arrondies se terminant en pointe. Cette particularité 

 nous élonne, car si les plumes de T. li-tvix $ ont à peu près cette 

 disposition, ce sont les barres qui sont noires et le fond de la plume 

 jaune ; l'inverse se produit donc ! En oulre il n'e.xiste généralement 

 sur les plumes de l'hybride qu'une seule barre ; on en trouve deux 

 et même trois chez la Poule faisane dont les plumes sont à cet 

 endroit dans le genre de celles du letrix. Une telle coloration ne 

 prouve pas un mélange. Mais (juclle origine autre assignerait-on à 

 l'Oiseau tué dans le parc de Sutlon Gollield ? Peut-on le croire 

 variété d'une espèce inconnue? Cette hypothèse ne peut même être 

 soulevée. Or, par ses analogies avec l'exemplaire de .M. llamon, il 

 laisse supposer un produit hybride, quoique ses caractères mixtes 

 soient moins bien accusés. On s'explique diilicilement, nous le 

 répétons, la teinte générale grisâtre qui n'est propre ni au Tcirao 

 tetrix ni au l'hasiamis colchicus (1). 



L'hybride de M. ïurner n'a point été disséqué par le taxidermiste 

 qui l'a préparé; on a supposé seulement cet Oiseau de sexe femelle 

 à cause de sou plumage. 



En faveur du sc.xe contraire, nous ferons valoir la peau nue (jui 

 entoure l'œil et qui, sans être rouge, prend la forme de l'ovale à ses 

 deux extrémités. Ni la Poule faisane, ni la poule letrix ne montrent 

 un espace nu près de l'œil. La partie foncée des côtés du devant 

 indique encore pour nous, et ce très suffisamment, le sexe luàle. 



M. Turner a bien voulu nous fournir quelques indications complé- 



(t) Les jeunes ou les femelles des deux espèces possèdent les uns el les autres des 

 teintes beaucoup plus chaudes. 



