(i.'U OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 



d'une pièce empaillée, surtout lorsque le montage est visiblement 

 défectueux ; ce qui se voit aisément chez cet individu. 



Nous avons constaté que par sa coloration générale et la dispo- 

 sition de son plumage il ne diffère point d'un 1. penelopeif en cos- 

 tume de transition, c'est-à-dire à ce moment où l'espèce revêt le 

 vêtement de noces ou s'en dépouille, pour reprendre la livrée moins 

 brillante de la saison chaude. Au-dessus du miroir, qui n'est point 

 bordé à sa partie supérieure de brun rose clair et à sa partie infé- 

 rieure de couleur blanche comme chez ticnta, on reconnaît les 

 grandes plaques blanches caractéristiques de penelope. Seule la 

 couleur verte à reflets roux du miroir le rapproche réellement d'arwfa. 



Mais ayant observé de très près un des pcneiope cf que nous con- 

 servions vivants dans nos parquets, nous avons reconnu (c'était au 

 mois de juillet et au mois d'août) que la couleur verte du miroir se 

 modifiait chez cet individu et prenait précisément ces reflets bronzés 

 constatés sur le spécimen de Langres. Ceci nous a complètement 

 convaincu que ce dernier n'était point un hybride, mais simple- 

 ment, comme nous le pensions, un Oiseau en mue. M. Ed. Hart, 

 de Christchurch, auquel nous avons montré la petite aquarelle que 

 nous avons fait de cette pièce, nous l'a retournée avec cette mention 

 bien significative . a A. pcnelope in the change of plumage ». — Ce 

 qui nous étonne un peu, c'est que M. Royer la croit tuée au mois 

 d'avril. La mue était donc avancée ou retardée chez l'exemplaire 

 qui a servi de point de comparaison, ou l'inverse (1). 



M. le D'' Jentinck a eu la complaisance de nous adresser en com- 

 munication l'exemplaire du Musée de Leyde.cet exemplaire au sujet 

 duquel le savant et très connaisseur M. van Wickevoort Crommelin 

 avait changé jilusieurs fois d'opinion, mais qu'il avait considéré 

 en dernier lieu comme le produit der.4. penelope x ■•!• acuta (après 

 l'avoir cru hybride dacreccd elà'acuta). Les caractères de la tète sont 

 en efïet, nous allons le voir, très embarrassants. Notons de suite 

 que le poitrail rose vineux rappelle lepc/u'/opc, mais tout le plumage 



(1) Tout en considérant cet hybride suppose comme un simple pcne/opc en mue, 

 nous tenons à faire remarquer que le bec nous a paru loni: : il dépasse légèrement 

 les dimensions de celui du penclope. Quant à la largeur de cette même partie, elle 

 est reproduite sur deux sujets , -'' vivants de celte espèce que nous possédons (l'un 

 en livrée d'été, l'autre en costume de transition), et encore sur le bec d'une femelle 

 empaillée. Il nous faut aussi reconnaître que la ternie bleu violacé de l'épaule, 

 (laquelle épaule est munie de la tache blanche), n'est peut-être point tout à fait 

 aussi pointillée que dans ce penelope. Cette particularité fait penser à acuta, 

 de teinte plus uniforme, si nous en jugeons par nos exemplaires de race pure. 



