ADDITIONS, CORRECTIONS KT EXAMENS D'APRKS NATURK ()o5 



être autrement du Canard de M. Lacroix, de Toulouse, lequel a 

 « les grandes plumes des ailes d'un blanc pur » (1). 



Nous ne voudrions pas cependant prétendre qu'il eu est ainsi 

 des autres, car aucun ne présente des marques d'une domesticité 

 antérieure , par exemple, des plumes entachées d'albinisme. 



("es hybrides se reproduisent-ils? ils le peuvent sans doute (2). 

 Mais trouvent-ils des femelles, hybrides comme eux et en nombre 

 sutTisant, pour s'apparier? Très rarement on l'a vu. Ce sont presque 

 toujours des mules qui sont observés. — Leur union avec des 

 femelles d'espèce pure a-t-ellc même lieu ? Ou a constaté que tous 

 les hybrides ont les mômes caractères et les possèdent au môme 

 degré. Us paraissent donc être des demi-sang, et non des trois- 

 quarts, c'est-à-dire des individus provenant d'espèces pures. 



Nous aurions pu facilement nous rendre compte de la fertilité 

 ou de l'infécoiulité de ces hybrides, puisque, on l'a vu, nous avons 

 possédé simultanément un mâle et une femelle vivants. C'est là une 

 circonst'ince qui ne se retrouvera sans doute jamais. 



Nous en avons perdu l'occasion. On se rappelle que, pensant avoir 

 allaire à un hybride rreica X boschas. hybride fort rare, nous 

 avions fait tuer la femelle après huit mois de captivité, afin d'en 

 conserver précieusement la dépouille (3). Pendant ces mois, qui 

 comprenaient la lin de l'hiver, le printemps et le commencement 

 de l'été, c'est à dire la vraie saison de reproduction pour des Oiseaux 

 captifs, cette Cane n'avait point cependant pondu. Peut-être en 

 aurait-il été de même dans la suite, vu le trop petit espace dans 

 le(iuel elle était renfermée (4). 



En terminant notre article sur les croisements de l'A. acuta X 

 .4. boschas, on nous permettra une réflexion. Nous avions trouvé la 

 femelle prise dans l'appeau du capitaine Pretymaii, semblable, par 

 son plumage et son miroir, à l'individu de ce sexe décrit par Vigors. 

 Cependant nous sommes enclin maintenant à faire intervenir dans 

 sou parcntage VA. acuta et non VA. crecca; cette opinion est celle- 

 d'ornithologistes distingués (li). Il résulte de ce changement que 

 l'origine supposée par Vigors au sujet du British Muséum perd 



(1) Voy. p. 125 ou p. 133 des Mena, de la Soc- Zool., 1H9I . (Iléserves faites 

 pour l'excmplaiie de M. Ziiroudnoî). 



(2) Voir ce qui a été dit p. 174 ou p. 182 des Méin. de la Soc. Zool., 1891. 



(3) Ceci a été dit dans : Histoire du Bimacnlated Duck, p. 33. 



(4) Désirant garder à vue ce sujet remarquable, (pie nous croyons presque 

 unique, nous l'avions renfermé dans un pan|uel île si.\ mètres inviroii de long sur 

 quatre de large, où croissaient seulement quelques arbrisseaux. 



(3) Voyez p. 34 de VHiatoire du Biniaçulaled Duck. 



