ADDITIONS, CORRECTIONS KT KXAMENS d'aPRÈS NATURE 679 



poitrine, sou dos el ses rectrices ». Aussi conclut-il que c'est son 

 hybride eutre les deux espèces (1). 



Pour nous, il nous a été tout i'i fait irnpossililc df trouver chez cette 

 Caue (qui, parait-il, avait l'ovaire très développé el se trouvait avec 

 un mâle lioschas qui fut tué avec elle), aucun caractère imputable 

 à cette dernière espèce. Les pieds et le bec sont très petits, le miroir 

 est eu tout semblable à celui de la femelle de streperus ; elle est 

 blanche en dessous comme cette dernière. 



Serait-ce par sou dos et sa poitrine qu'elle eu diffère? Nous n'ose- 

 rions le préteudre. Peut élre les scapulaires sont-elles plus large- 

 ment bordées de couleur claire que chez streperus dont la poitrine 

 paraît difïérer quelque peu; peut être aussi, retrouve t-on dans le 

 dessin des plumes de la queue, des traits |)ro|)res à hoschas; enfin 

 la gorge est très immaculée. Mais, tout cela est d'une appréciation 

 bien dillieile, et de tels caractères sont trop minimes pour servir de 

 critérium certain de dillérenciation. La preuve en est dans les spéci- 

 mens d'espèce pure que nous avons rasseml)lés et([ui. eux-mêmes, 

 diffèrent entre eux sous ces différents rapports. L'un de ces spéci- 

 mens, une femelle vivante, achetée au Jardin d'Acclimatation de 

 Paris, el que la Direction nous a déclarée pure de tout mélange, 

 est tellement semblable à l'hybride supposé, qu'on serait tenté de 

 confondre les deux Oiseaux. Et du reste, M. J.-B. Nichols, d'IIolm- 

 wood, a eu la complaisance de nous communiciuer un sujet de sa 

 colleclion qui montre de grandes analogies avec l'Oiseau de Pavie. 



Nous avons fait part de nos remarques au savant professeur; nous 

 ne l'avons point convaincu (2). 



Qu'on nous laisse donc ajouter que l'aquarelle, qui représente ce 

 sujet, et qui est d'une exécution parfaite, a été montrée à un émi- 

 nentoruithologiste d'Angleterre; elle nous a été retournée avec cette 

 mention significative : « This is nol a hybrid, but a 2 Gadwall {C. 

 streperus) », opinion qui a élé entièrement acceptée par un autre 

 ornithologiste. — Nous tenons ce di^ssin à la disposition de tous ceux 

 qui voudraient étudier l'Oiseau qui fait l'objet de ce long entretien. 



Le professeur Pavesi, en examinant d'une manière très attentive 

 la riche colleclion du .Musée de Pavie, a cru, en outre, rencontrer 

 un nouvel échaulillon empaillé de streperus, qui lui a paru être un 



(1) Il donne m£nie le bosclias pour (mtc cl au streperus le lùle de mère, « parce 

 que l'iiybridc supposé présente principalenient l'aspccl de première espèce. • 



(2) Voy. dans le Calendario ornilhologico, (Pavese, I890'.)3, N" 2. Anno XV, 

 18U:i, Pavia) son Bullelino scientUicn, p. 17. A ce moment nous n'avions point encore 

 revu le sujet de M. J.-H. Nichols pour le lui opposer. 



