730 OISEAUX HYBRIDES HENCONTRRS A l'kTAT SAUVAGE 



le blanc de l'aile esl assez bien dessinée ; il n'en est point de même 

 de la jiartie la plus rapprochée du corps, car les trois divisions 

 du blaiic sont mieux indiquées dans la pièce empaillée. Toutefois 

 ces divisions sont de leur nature très variables, la position des 

 plumes pouvant les modifier très sérieusement. 



Nous avons ensuite comparé le môme Oiseau avec la ligure colo- 

 riée qui se trouve dans l'ouvrage de Naumann (1). Celte figure ne 

 nous paraît pas exacte parce que : 1" la couleur du bec est trop 

 rosée (2); 2° la partie blanche près du bec n'est pas assez accusée; 

 3" la partie foncée à la naissance de la mandibule supérieure semble 

 indiquée tiop bas ; 4" ou n'aperçoit point la couleur blanche qui 

 est directement sous le bec ; 5° les trois petites raies de l'épaule qui 

 s'avancent vers la poili'ine sont trop accentuées; (i» la disposition 

 du dessin de l'aile (notamment de la partie (jui a voisine les flancs i 

 n'est plus celle que l'on voit aujourd'hui sur l'Oiseau empaillé; 

 7" enfin les flancs paraissent beaucoup trop remplis de points fins 

 et bleus (3). 



Nous avons enfin comparé le Canard d'Eimbeck avec une chro- 

 molithographie qui en a été faite. Cette peinture indique d'une 

 manière plus exacte le ton du bec et des pieds, telle que la cou- 

 leur de ces extrémités est maintenant conservée. Cependant le bec 

 est encore trop tort, trop long; les parties foncées de l'aile (division 

 qui avoisine les flancs) sont aussi trop prononcées. Disons encore 

 que la huppe n'est pas assez développée et cjue les tous du vert de 

 la tète ne sont point assez crus. La tache foncée près de la mandi 

 bule inférieure est exacte. 



Le dessin de l'Isis et celui tle Naumann se ressemblent donc plus 

 entre eux qu'ils ne ressemblent à cette chromo-lithographie. Cette 

 dernière figure diflère surtout des précédeutes par la disjjosition 

 des dessins foncés ih^ l'aile; mais ces dessins peuvent acquérir, on 

 l'a remarqué, plus ou moins de développement suivant la dispo- 

 sition donnée aux i)luuies de l'aile, soit par le i)eintie, soit par 

 le taxitermisle. 



Actuellement la huppe et la partie foncée de la tête sont d'un 



(1) Ilist. des Uiseanx de l'Allemagne. Celle ligure esl reproduite dans VOrni- 

 tliologica dunica de Kjarbôlliiif;. 



(2) A moins (ionc que l'Oiseau ne Teùt de celte couleur lorsqu'il était en chair, 

 ce que nous ne pouvons vérilier ; aujourd'hui le bec esl de couleur cuir violacé. 



(3) Nous devons cependant faire rejiiarquer que, pour établir ces comparaisons, 

 nous ne possédons que la copie de l'aquarelle de l'ouvrage de Naumaon, copie faite 

 un peu sommaireuieul. 



