ADDITIONS, CORRECTIONS KT KXAMENS d'aPRÈS NATURE 733 



traversée verticalement comme chez l'exemplaire de M. WeissQog. 

 La dispositiiia de l'aile est piutiM celle de ce dernier, mais les 

 barres au-dessus de l'épaule ue péiièlrent point dans le blanc de la 

 poitrine ; en cela il se rapproche bien plus de l'exemplaire d'Upsala. 

 Celui-ci a les lianes plus iii(pieti''s qu'ils ne le sont chez les deux 

 autres : il annonce par là un âge moins avancé que chez ces derniers. 

 Le bec du Canard de Brunswick est plus petit que celui des autres. 



L'exemplaire de .\I. Weissflog est pour la grosseur un pou dilTérent 

 de celui d'Upsala. Il paraît plus faible ; on ne peut guère tcnitcfois 

 s'arrêter à des caractères qui souvent dépendent du montage. Les 

 becs de ces deux Oiseaux seraient bien seniblabhis par la forme et 

 les dimensions ; la couleur est aujourd'hui très foncée. Le système 

 des barres blanches de l'aile nous paraît être encore, à peu de chose 

 près, le même chez les deux. Egalement sur le dos, môme système 

 de la coloration noire; mais sur le Canard de .\L Wcissllog la raie 

 line propre à ra/Z^c/Zi/s s'accuse davantage vers la poilrine(l i ; l'autre 

 barre |)rès de l'épaule (qui descend sur les côtés de ['utlwUns) existe 

 aussi chez lui. Sur les plumes des lianes on retrouve les petits 

 points foncés que l'on connaît, mais ils sont moins prononcés, moins 

 larges et moins répandus (jue sur le sujet du Musée d'Upsala. Les 

 pattes et les pieds de ces deux pièces paraissent être de même dimen- 

 sions; ils ont dil être plus jaunes chez le spécimen qui a appartenu 

 à M. Wolschke. Ce qui distingue piincipalenicnl les deux Oiseaux, 

 c'est la huppe de la tête qui est, ou l'a dit, traversée verticalement 

 par une raie blanche chez le dernier; c'est encore, chez celui-ci, 

 une tache blanche (jui apparaît un peu plus bas sur la même 

 toulle de plumes. A part ces dillérences dans les parties supérieures, 

 on trouve chez les deux Oiseaux le même genre de coloration, 

 ([uoique l'on ne puisse passer sous silence les petits traits ou taches 

 de couleur blanche qui bigarrent les joues du sujet d'Upsala, Il faut 

 remarquer que celui-ci a les pattes foncées tirant sur le bleu comme 

 le Mi'iijiis, ([uf le bec otïre la môme particularité ; or, ces mômes extré- 

 mités ne sont pas de ce ton chez les deux autres sujets. — Les 

 distinctions présentes font voir t|ue le Mcn/us anatariim d'Eimbeck 

 le sujet d'Upsala et celui de .\L Weisstlog, n'a])])arlieuUL'nl point à 

 une espèce fixe, et qu'ils sont, sans doute, à cause de leur irrégu- 

 larité dans leurs caractères, des hybrides. 



On ne sauiait, nous l'avons dit, comparer le jeune mule de 

 Kjœrbolling (2; avec les trois mâles qui viennent d'être examinés. 



(1) Sur le Canai'il li'L'psalii plli' fiiit pri'si|ue ili'faul, (iii l'a i-ciii:ir(|ué. 



(2) Décrit el rcpresenlé dans VOrnilItologia duiiica do cel aiUcur, pi. LV, liy. 7 

 (Supplémeul). 



