ADDITIONS, COHHECTIONS ET EXAMENS D'aPRÈS NATURE 789 



cie et le dessus de la UHe eharsé de jaune olive. Tous cjiantaient 

 comme le lUue wiiif^ed Warijler (//. pinus) (1). 



2» M. A. H. Verrill dit (2) s'èlre procuré, le 22 mai 18'J3, un inàle 

 adulte (( Lawrence's Warliler » et le 31 du même mois en avoir 

 remarqué un aulie (|u'ii crut en train de nicher. Ce dernier Oiseau 

 revu le 5 juin lut aliattu. (Juel(iue temps après M. Verrill lil lr\cr 

 la femelle du nid dans le(|uel se trouvaient six jeunes. M. Scoll 

 put examiner celle femelle, car elle se tenait constamment à six ou 

 liuit pas de lui. Le nid, sous tous les rapports, était semhialde à 

 celui de la Blue winj^ed Warbler et les jeunes qu'il contenait 

 emplumés. Plusieurs d"entre eux montraient des traces de noii- sur 

 la poitrine (3). 



3» Notons encore (|ue M. E. 1). Scott obtint à Poncantico un ll-piiinx 

 avec la poitrine somhre, se rai)|)rocliant de celle île //. lauimcvi (4). 



Ce dernier faitsemlile indiiiuer des relations entre les deux types. 

 Ces relations sont elles imputables à l'iiybridité? 



Nous avons interroi^é plusieurs éminents ornitholojïisles afin de 

 savoir ce ([u'ils pensent sur ce sujet. .M. Hobcrt Kidijway, curateur 

 du « Department of Birds » (Smithsouian iustitution), a bien voulu 

 nous répondre (lu'il n'a aucune raison de modifier l'opinion émise 

 dans son MuniKtl af North Anicrican Birds (^j). Sa manièi'e de voir, 

 est ainsi exprimée en ce (jui concerne //. lawrencvi : « Doubtless 

 eitlier a liybrid of U.vhrusuplera and, H. pinus, or else a yellow 

 tlicliromalic piiase of tlie former. Tlie latter supposition seems, in 

 Ihe liybt of récent sludied malerial, to be tlie more probable solu- 

 tion of the case. » 



En ce ([ui concerne //. Iciicobraiichialis, M. Ridgway dit : i( Tliis 

 puzzliny Uird appears to be as the same relation to //. pinus Ihat 

 H. laicrencei does to H. chrysoptcm. In a large séries of spécimens 

 every pos Jble intermediate condition of plumaffc between tyiiical 

 H. pinus anti IJ. Ivucobronchiulis is scen, just as in the case willi 

 H. chrysoptera and //. lawrencei. If we assume, therefore, Ihat thèse 

 four forms represent merely two dichroic species, in one of whicli 



(1) Auk, p. 89, 1893. iNoiis supposons louU-fois que M. Eaiiies ne rappelle point 

 dans son arlicle (A'o/es from Connecticul) des Oiseaux déjà cités. Nous ne possé- 

 dons qu'un extrait de son travail. 



(2) Auk, p. 305, X, IS93 (Connecticul Xoles). 



(3) lU. Verrill ne (ail pas connuilre le plumage de la femelle, ce qui aurait une 

 grande importance. Etait-ce une femelle lawrencei typique ? Oui, sans doule, 

 puisqu'il se tait à son sujet. 



(4) Voy. Proceedings ol the Llnn. Soc. N. Y., 2 mars 1892. 

 (o) P. WO (Koot Noie). 



