ADDITIONS, CORRECTIONS KT KXAMKNS d'aI'RÈS NATURE 791 



sujet el iiuli.|uc .M. BitwsUt, liiill. N. 0. C, VI, 1881. p. 218; 

 Hiiigway, Auk, II, I88j, p. 3o9 ; Maimal A'. .1. limls, 1887, p. 486. 



.M..In(). lI.S;\^e,i|ui poss('ile ilou/.o exemplaires de /'''/(•((/y;()/(r///((//'.s-, 

 pris par lui iiièine, croyons nous, n'est point préparé pour répondre 

 à la question que nous lui avions posée; il ne peut dire si l'espèce 

 que l'on vient tie nommer et hiinrncci, son conf^énère, sont des 

 hybrides de chrijwyti'ra et de piiiits. 11 espère (.'cpeiulant, dans un 

 temps donné, être eu mesure de résoudre(( tlie perplexing problem », 

 car tous ces Oiseaux sont trouvés dans son voisinaii;e. M. Jno. II. 

 Sage a eu la bonté d'accompagner sa lettre d'une jolie aquarelh; 

 montrant un mâle Uelminthophila leucolinuicliiiilif; de sa collection. 

 Il nous a (ait savoir, en outre, (|U(' ])('ndant celle saison de 1894 il 

 a collectionné une femelle de ce tj[)e dcnit le comiiagnon était un 

 chrysoptera. Les deu.x Oiseaux, leur nid el les quatre œufs que l'on 

 trouva, sont conservés chez lui. (]e fait esl imporlaiil. 



Quant à .M. A. II. Verrill, il ne pense [joint (|ue //. lawreitcei 

 soit autre chose qu'uue « dark phase » de rhrysoplera; tandis que 

 brewsteri serait une a bright phase» de piiius. Cependant il croit 

 que les deux espaces (chnjsapicra et piniis) se croisent indubita- 

 blement, mais leurs hybrides ressembleraient tantôt à un parent, 

 tantôt à l'autre. 



M. A. H. Verrill a bien voulu joindre à sa communication les 

 aquarelles de trois lawreucei représentant : 1° l'Oiseau dont la 

 capture a été racontée dans cet article ; 2° une femelle prise 

 il va quelques années, (une des premières de ce genre qui furent 

 obtenues) ; 3" un Oiseau tué par lui pendant le printemps de 

 1894 et qui paraît approcher de très près de chrtjaoptera, quoique 

 montrant décidément une tendance vers laicrencei. — Nous remer- 

 cions vivement .M. Verrill de son gracieux envoi. 



Ce n'est pas à nous qu'il appartient tle faire connaître notre 

 opinion sur le sujet délicat que nous cluilions, car nous ne con- 

 naissons hncrciicri et Icurahmiichinlis que par des a(|uarelles; puis 

 notre matériel de comparaison, c'est à dire noti'e collection des 

 deu.\ espèces pures, est peu nombreuse. Néanmoins, nous serions 

 tenté de dire que leturibroiichidlis n'est (|u'une |)hase leucochroï(|ue 

 de chrysoptera, quoique le faible lavage de jaune qu'il montre sur 

 la poitrine rappelle les traits de pinus. Lawrencei parait bien plutôt 

 intermédiaire entre les deux es|ièces, parce (|u'il a les platiues 

 noires de chrysoptera et le jaune île piitus. Mais il nous semble 

 iiu'un véritable hybride combinerait tout dilléremment les carac- 

 tères des deux espèces. 



