ADDITIONS, CORRECTIONS ET EXAMENS d'aI'RÈS NATURE SIIJ 



plaire de M. liastinn : il est remplacé ])ar du noir. En sorte que cet 

 individu se rapproche encore par là de rollitrio. Si ce caractère 

 était capaiile d'accuser neltement l'hyliridité. on le trouverait dans 

 la teinte du dos sup(''ri('nr. qui n'osl pas noir t'onci'' coninic chez 

 riifiis, mais, au contrairi'. ardoise mélangé de roux. Cette teinte 

 répond très bien à un ni('dange du noir de rufus avec le roux de 

 collurio. Mais, pour (]ue cotte supposition filt vraie, il faudrait 

 présumer i|ue l'on a allaire à un individu mâle adulte, car la 

 femelle adulte reproduit assez hien cette teinte. Remarquons encore 

 que la coioration grise du croupion peut passer pour un m(''lange 

 de la teinte lilanchede n//ks et du gris bleuté de collurio. Eniin, les 

 rémiges qui, dans leurs marques, ne sont ni rolhirio, ni rufus, pour- 

 raient égaliMuent être considérées comme inlermiMliaires, quoique le 

 miroir Ida ne de ru jus se laisse voir, mais dans de petites pro|)oilioas. 



\dici donc un Oiseau cniliari assaut, très embarrassant, on peut 

 le dire, et nous ne nous cliaigeiMons certes point de définir son 

 (U'igine. Nous ne nous opposons point absoluuHMd à l'c (pi'on le 

 croie hybride, s'il est toutefois de sexe mâle et adulte. Sans 

 doute. M. le !)■■ Depieri'e. qui l'a décrit pour la première fois, 

 l'a très bien nommé en l'appelant « dultius »; on ne pouvait choisir 

 une meilleure expression qui caractérise pailailcnieni l'inccrli- 

 tude où l'on se trouve en sa ])résence. 



.\ujour<rhui l'Oiseau de Lausanne se pri'scnle avec les baibes 

 des rectrices assez usées, même eu mauvais étal, comme s'il avait 

 vécu en captivité. Serait-ce un éciiappé de volière repris à l'état 

 sauvage, ou doit on accuser le temps de cette usure ? 



l'aisoiis saV(Mr(pie notre mati'iiel de comparaison, lors de notre 

 examen, se composait de |)iès de trente individus cf. 2 et jeunes, 

 appartenant aux deux espèces supposées mères et provenant sans 

 doute de contr(''es diverses, car nous nous les t-lions prociut's en 

 Allemagne, en Italie et en France. 



LaNIUS COLLURIO et OnTo.MiU.A KOMANOVid) 



A la date du 2\ juin |S'.)3. M. Zaroudnoï nous (•crivait de l'skow 



(I) Soiiscspi'Cfi d'Ontnmrln p/Kr/iiciiroii/p.s- Scwcrizow (d'apros lîo;;(l.moH , inii 

 l'a décrit dans une ninno^'iapliic iiilitiilro : l.cs /*!«.< grirr.hfx et la lùiitne riissr. 

 l.e professeur Bojidanow a, du reste, riislingué deux suhspecies il'Onloiiirla phirni- 

 curnidc$ soU pour l'autre (). knrelini : dislinelion adopl(''e, p.irail-il, par tous les 

 oriiiltiolo;;isl"S russes. (Omimunie^iUon de M. Karoinliioï). 



La synonymie d"0»i(omo(a romannvi eai : l.iinius phrpnicurus. I.uniiis isabel- 

 tinus, /.antif.s' cristalus, tnniH.s phd'nicuroides, Onlomelu pliœnicuroides, $ul)sp. 

 romanori. 



