834 OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A L'ÉTAT SAUVAGE 



de Gênes vieuueuld'èlie examinés. Un seplièineau Musée d'Histoire 

 naturelle de l'aris se conforme, dans les trois caractères principaux 

 de dilîérenciation, à la règle que nous avons étaljlie. 



Chez cet Oiseau, en effet, dont la couleur des parements rappelle 

 celle (VajiOiht. (qu()i([ue ces parements soient fortement violacés par 

 ](laces),()n ne doit plus, s'il suit la rci;ie commune, reuco:itrer ni de 

 collier, ni de bandes sur les couvertures des ailes; le plastron ne doit 

 être ni foncé ni limité; le ventre, en dessous, ne peut être <'lair; la 

 taille comme la longueur des parements doivent enfin le rapprocher 

 d'afioild. Or, après avoir étudié à loisir cette pièce, nous avons trouvé 

 que le collier était pres(|ue nul ; il n'est rappelé faiblenient que 

 sur les deux côtés; la l)arie sur l'aile ne se voit pas, ou aperçoit 

 seulement, comme bordant les couvertures, une frange dorée pres- 

 que imperceptible; le plastron peu foncé s'étend en avant vers le 

 ventre, laquelle partie est sombre. La taille enfin est bien moindre 

 que celle d'a;)o</tt(cren noces) des îles Arou et les parements ne sont 

 jias allongés, ni très fournis. Mais il faut nous rappeler : i»que les 

 apoda du fleuve Fly sout i)lus petits que ceux des îles Arou; puis 

 que les plumes des flancs peuvent ne point avoir atteint encore leur 

 longueur définitive. En sorte, on le voit, que cette pièce suit encore 

 la lègle qui a été observée chez les autres échantillons. On ne 

 voit pas apparaître chez cet Oiseau, soit le collier de raifgiana, 

 soit la barre de l'aile propre à ce type, ou tout autre caractère qui 

 ne soit en proportion graduée avec les caractères déjà présentés. 



Nous n'avons point vu en nature les deux mâles en noces qui 

 sont conservés au Musée municipal de Milan; nous pensons néan- 

 moins, par la description qui nous en est faite par M. le professeur 

 Sordelli, c[u'ils suivent la même règle. Le professeur, qui a eu 

 l'obligeance d'examiner de très jjrès ces deux échantillons, nous 

 a fait savoir : l" iiue l'un des deux, dont les parements jaunes 

 rappellent Vaptida, est dépourvu de collier et de barres tiansver- 

 sales sur les couvertures des ailes ; qu'en outre il n'existe point 

 chez lui de plastron bien délimité, la poitrine est seulement un peu 

 plus foncée que les parties environnantes ; 2° que le deuxième 

 siiécimen, qui i-essembh^ davantage à ragiiiaita, a les parements de 

 couleur orange nuancés de rouge vineux et possède une barre jaune 

 sur les couvertures des ailes, un collier et un plastron; mais ces 

 caractères sont moins prononcés que chez le ragniana pur; la barre 

 jaune est aussi bien moins ap|)arente. peu marquée, et le collier 

 est plus étroit. Le [)lastron serait cependant prest|ue aussi bien 

 délimité. 



