ADDITIDNS, COiUlliCTlONS KT KXAMKNS d'aI'UKS NATUUI; S.il 



reuscrneni, on ne p<Mil le prouvei-, à ciiiisc du iiKiiique de iiiiili'riel 

 provenant îU; l'habitiit du (v;/(v recueilli avant une époiiue relali- 

 veraeul récente. 



M. Allen termine ainsi ses cunclusions : 



« Kinally, it uiay lie added, llie inleigradaticui belweeii Colaplfn 

 aurahts and C. cafcr \» nul only unique as ret;ards tlie eliaracter 

 and iieoyraphiral dislr-ii)uli()n of llie iuleri^rades, but is sonielliins 

 superimposed upon oïdiuary i;ei)i;iapliic variation due lo eiu iron- 

 ment, since the ordinal y jiliases of içeofjraphic variation, as seen 

 in oliiei- binis liavini; tlie same disiribulion, is well illustraled in 

 llie varions Norlli Anierieiin lorms oj Cnlaiilfs. as lias already been 

 iiiclicated, ami as will be presenlly sbow n more in délai! ( 1 1. n 



Les savantes explications (|ue vient de (binner M. Allen nous 



(1) M. Allen ne >"csl |ioinl borné à éUidici- les croisonients possililes entre 

 aaratus el ca/er. il a vonlu aussi se rendre comple des viirialions g(>(ij,Maiiliiques 

 el de saison chez les Klickers. 



Nous reviendrons ici au résumé, on ;inalyse de M. Halihelder ; mais les rensei- 

 gnements qui sont donnes, ne renliant pas diieetenient dans le sujet <|up nous 

 traitons, nous les puldions en note : 



Il paiait que « la variation due à la gcograpliie alteinl eliez le C. aurtttus 

 jusqu'à 10 "A de la longueur de Paile enire r.\mérique et le Sud de la KIoridc, 

 tandis (|ue les formes, à l'Ouest de l'Inde, sont plus petites. La dillérence entre le 

 C. c. saluratior et le C. niftpHeus est presque parallèle à celle-ci; mais chez 

 le ca/er, lu variation tsl moins uniforme avec la latitude, el elle se coniplicpie 

 peut-être, par des elTets d'altitude. 



« Le C. chrjsoïdes ne montre pres(|ue aucune dillerence duc à la géo;;ra|)hie du 

 pays. Chez X'auralus de la Floride, bien (lu'il soit plus petit et plus (oiicn que 

 l'Oiseau du Nord, la dillerence moyenne esl trop légère et trop iiiconstanle en taille 

 et en couleur pour pouvoir établir une séparation. 



< La variation des individus est considérable, quant à la grandeur et à la couleur. 

 Le bec varie en biiigucur de l.'i à 21) » „, l'aile de K à 12, la ipieue de 12 à IH. 



« Kn couleur, la variation allecle : 1° les dimensions el la [orme ries taches noires 

 circulaiies sur le |ilumage ii.térieur: 2" la laigeur et le nombre des raies transver- 

 sales du pluma;;e supérieur; > la dimension et les tonnes de la raie « inalar »; 

 4" le lou de la couleur répandue sur le plumage; o» les taches noires du crou- 

 pion qui sont visibles ou absentes. 



Ces variations sont discutées en détail, ainsi que la tendance (|u'ont les femelles 

 à développer la raie « mnlar ». Les changements de couleur de saison sont seule- 

 ment dus à l'usure et au frottement. Dans tout le groupe, le pliiiiiage des jeunes 

 dilfère de celui de l'adulte en montrant, |irincipalement, plus ou moins de rouge 

 sur le soMiiiiet de la lèle el eu ayant, en général, des iiianjues plus grossières et 

 plus lourdes, l'ne varialion intéressante se montre dans la moustache; chez les 

 adultes, elle est 1res prononcée, et cepemlanl d'un caraclère très peu stable. Le jeune 

 C. anratus laisse voir dans les deux sexes cette raie qui à l'ilgc adulte, est seule- 

 ment l'atlribul du mule. Dans C. clirysoïdes, C. cafer el C. saturior, la même 

 marque est rouge chez le mâle et rousse chez la femelle. » 



