NOUVELLIiS ADDITIONS U'A'.i 



C'est p;ir erreur que nous nvious uorniui^, (1) M. Burton comme 

 nous nyiiul communiqué l'lu\tMuess Courrier du S) luivemijre IS.S'.I, 

 dans lequel on fait uienlion il'uu autre hybride tué àGlen-Mayerau. 

 C'est l'auteur de l'article, M. T. E. Huckley, qui avait eu lui- 

 nième la complaisance de nous faire cet envoi. .Malheureusement 

 M. Ifuckley ignore l'adresse de M. Hardy et du garde Ross qui 

 tuèrent l'Oiseau ; de sorte (|u'il nous est im|)ossihle de drnnnder ;\ 

 ceu.\-ci la i)ermission de l'examiner {'!). 



Sous ce titre : Xulcs un Grouse (3), .M. Henri H. Sclater a critiqué 

 l'origine d'un Oiseau, présenté par M. Macpherson (4) comme 

 descendaut du scoticus et du Iciri.r. Ce soi disant hybride est très 

 bien connu de M. Sclater, car il appartient à l'un de ses oncles ; il 

 l'a toujours considéré comme une Poule telrix revêtant la livrée 

 du mâle. De nouveau il vient de l'e.vaminer, et, en présence du 

 sujet, il ne trouve aucune raison de revenir sur sa première 

 opinion. « La taille, dit-il, l'aspect de la lète et des pieds, corres- 

 pondent tout à fait à ces mêmes parties dune Poule ordinaire de 

 telrix. (( The claws, and the serralions on tbe side of Ihe toes, 

 ajoute-t-il, do not show the least tendency to resemble the same 

 parts in a Red grouse; ncilher is there a trace of rirouse-like 

 feathering on the toes thiMuselevcs. Nor eau I detect any distinc- 

 tive character of Red grousr ])himag(' mi llic hody ». 



Href, M. Sclater (|ui a vu en Xoiwègi^ un nombre assez élevé de 

 femelles «/•o;/al/i/<, ti'irix et l'hmitinux à plumage anormal, consi- 

 dère délinitivemeul (|uc l'Oiseau ([u'il critique doit être classé 

 dans la catégorie de ces derniers. Le se.\e, que Ion envisage, n'a 

 du reste jamais été reconnu. 



M. Macpherson a répondu à M. Sclater qu'il ne maintenait pas 

 son dire outre mesure et qu'il était tout prêt i"! revenir sur l'opinion 

 qu'il avait émise, l'Oiseau ne lui étant i)as snllisamment connu. Il 

 n'a fait, dans l'article qu'il lui consacre, que répéter le dire du 

 propriétaire de l'Oiseau, .\L Horrocks. 



Désirant nous mettre en mesure de reconnaître les vrais carac- 

 tères de la pièce en question, nous avons écrit à M. Sclater pour 



(t) In 1" partie, te.s' Gallinacés, p r>6(ou p. 119 des .Mém. de la Soc. zool., 1800). 



(2) l'ar erreur encore, nous avion.-; indiqué un M. Maelony coinnic ayant demandé 

 à M. Buciiley d'examiner la pièce. C'est un i\l. Macleay, lequel nionla l'Oiseau. 

 M. Macleay est aujourd'hui décédé. 



i'ô) Tlic Zuoliigisl.. janvier 'Xi, n° iS7, pp. 20 ot il. 



(4) Dans un volninc juihlii' léciuiiiii iil iii •< LoïKjman'n Fur and Featlier Séries», 

 pp. r>2 ut OU. 



