— 33 — 



iS) Elfuslo fluidi a voluntate piscis dependet, et antiqulo- 

 res et lecentiores observationes de raja etgymnoto electrico factae 

 nullum fere relinquunt dubium. 



ig) Gymnotus vi sua electrica ad corpora aliquantlsper re- 

 mota influere potest. 



Quae JVilliamson et Fahlenherg de ea re observarunt, patri 

 ' meo minime repugnant. Uterque viderunt, gymnotum quas be- 

 stias devorare vellet, eminus interficere. Rectissime Humholdtins 

 *dicit, pag. 115. si eandem vim , ut etiam Pajon cernere non pb- 

 'tuisset, causam hanc esse sibi videri, quod gymnoti, quibus ute- 

 bantur, minus cupide cibum appeterent. Sine dubio captivitatis 

 etiam diuturnitas magnam faciat oportet voluntatis et naturae 

 commutationem. 



Ceterum notatu dignum est, rajam torpedinem, non nisi 

 dlrecte tactum, percussiones edere. 



20) Gymnoti parva corpora et attrahere et repellere possunt. 

 Probatur id non solum iis, quae §. V. relata sunt, sed etiam fa- 

 cultate modo dicta, in remota corpora agendi: dolendum vero 

 cst, inter omnia, quae quidem mihi constant, de gymnoto et 

 raja observata nihil esse, quod positivam et negativam illorum 

 piscium vim ostendat. 



Haec gymnoti vis et quae de electricitate ejus omnino dicta 

 sunt, multum valent ad opinionem, eam sicut fluidum electri- 

 cum vim in electrometrum exserere, eumque movere posse, si 

 accommodata est ejus rerum^ circumdantium compositio; quan- 

 quam Humhotdtius , saepe re tentata, nullum agitati electrometri 

 vestigium detegere posset. S^d verisimile est, si electrometer in 



E 



