140 P e t z V a 1. 



möglich. Die Wissenschaft hingegen treibt uns durch ihre Angaben 

 unter der Anforderung des Maximums der möglichen Leistungen 

 gebieterisch zu dem entgegengesetzten Grundsatze: Mach' die ÖtFnung 

 jedenfalls so gross, wie möglich, was die Mikroskopisten nicht zu 

 erwägen scheinen , die nur sehr kurze und handsame Mikroskope 

 wünschen. Selbst dem grössten Optiker der Welt, dem allmächtigen 

 Schöpfer des Himmels und der Erde nämlich ist es nicht möglich 

 gewesen, ganz kleinen Thieren , wie Insecten, brauchbare Augen 

 gewöhnlicher Art, wie bei grösseren Thieren in den Kopf zu fügen, 

 wegen der geringen, mit der Wellenlänge der Lichtschwingungen 

 comparablen ÖlTnungen, und er war genöthigt, wenn man so reden 

 darf, ihreConstructionsweise gänzlich zu verändern; und was diesem 

 grossen Optiker nicht möglich ist. werden wir armselige Menschen- 

 kinder um so weniger zu Stande bringen, wir sind also durch die 

 Wissenschaft auf grosse Öffnungen angewiesen, wenn wir mehr in 

 der Kunst leisten wollen, als bisher, und müssen daher geizen mit 

 jedem, wenn auch noch so geringem Gewinn der sich in diesem 

 Artikel machen lässt. 



Es haben sich einige Astronomen, die über sehr grosse Fern- 

 röhre verfügten, bemüht, die Gesichtswinkel anzugeben, unter 

 welchen gewisse grössere Fixsterne, wie z. B. der Sirius erschei- 

 nen. Ich halte solche Messungen bei der völligen Unkenntniss des 

 Instrumentes und der demselben noch anhängenden chromatischen 

 und sphärischen Abweichungen für illusorisch, und bin der Meinung, 

 dass sie nichts gemessen haben, als den Durchmesser der gesamm- 

 ten dreifachen Abweichung: der sphärischen, chromatischen und 

 von der Beugung herrührenden. Ich glaube aber auch anderseits, 

 dass solche Messungen , angestellt mit sehr grossen Fernröhren, 

 besonders Spiegelteleskopen nicht unmöglich seien, jedoch untei' 

 folgenden Bedingungen: Erstens man müsste die Ausgleichung 

 gemacht haben, speciell mit der Methode der kleinsten Maxima, um 

 ein, wenn gleich ausgedehntes, so doch scharfes Bild eines leuch- 

 tenden Punktes zu erzielen. Ohne dieser scharfen Begrenzung lässt 

 sich nämlich eine scharfe Messung gar nicht denken. Zweitens man 

 müsste den Durchmesser des Kreises der übrig bleibenden sphäri- 

 schen Abweichung sehr genau kennen, und müsste drittens mit sehr 

 vollkommenen Ocularen und unter übrigens günstigen Umständen 

 arbeiten. 



