Ideeu zu einer Lelire vom Zeifsinn. 235 



digkeit einer und derselben objectiven Bewegung durch optische oder 

 perspectivisehe Vergrösserung oder Verkleinerung des durchlaufenen 

 Raumes beschleunigen oder verzögern können, betrifft eben nur eine 

 sogenannte Sinnestäuschung , die insofern keine Beziehung zu 

 unserer Frage hat, als in diesen Fällen die Geschwindigkeit des 

 bewegten Netzhautbildchens, welches ja das eigentliche Sehobject 

 ist, in der That nicht dieselbe bleibt. 



Ich würde folgende, mitunter sehr delicate Versuchsreihen vor- 

 schlagen, welche, wenn auch nicht die Entscheidung jener Frage, so 

 doch ganz neue einschlägige Thatsachen liefern müssen. 



a) Es wäre für jede einzelne, der mit einem verschiedenen 

 Feinheitsgrade des Raumsinnes begabten Regionen unserer Sinnes- 

 organe i) zu ermitteln, wie gross und wie klein die Geschwindigkeit 

 einer Bewegung im Räume sein darf, um überhaupt noch als solche 

 wahrgenommen zu werden (der langsam schleichende Stundenzeiger 

 einer Uhr scheint uns ganz still zu stehen); ferner 



b) wie gross die Differenz zwischen den Geschwindigkeiten 

 zweier Bewegungen im Räume sein müsse, damit diese noch unter- 

 schieden werden können, Avobei, wie oben, die absoluten sowohl, als 

 relativen Werthe dieser Differenzen zu berücksichtigen sind. 



c) Da wir bekanntlich die scheinbare Grösse eines gesehenen 

 Raumes, trotzdem dass sein Bild immer dieselbe Ausdehnung auf der 

 Retina behält, durch Veränderung des Convergenzwinkels der Augen- 

 axen ansehnlich verändern, vergrössern und verkleinern können, 

 so wäre es von Wichtigkeit zu untersuchen, ob sieh die Geschwin- 

 digkeit einer gesehenen Bewegung durch Veränderung des Conver- 

 genzwinkels der Augenaxen subjectiv vergrössern und verkleinern 

 lasse, ohne dass sich dabei die objectiven Verhältnisse ändern. 



(l) Endlich wäre festzustellen, wie uns die Geschwindigkeit 

 einer gesehenen oder gefühlten Bewegung erscheint, wenn wir sie 

 auf Regionen der Retina oder der Haut wahrnehmen, die verschie- 

 dene Feinheitsgrade des Raumsinnes besitzen. 



Sollte die obige Formel v=r/t auch in subjectiver Hinsicht volle 

 Geltung haben, so müsste uns offenbar dieselbe objective Bewegung, 



1) Prof. I^ u d w i g- hat mich auf einige einschlägige Sehversuche älteren Datums auf- 

 merksam gemacht, welche in Valentin's Physiologie, Bd. II, S. 184, zusammen- 

 srestellt sind. 



