Keiintniss des Baues der quergestreiften Muskelfaser. 295 



die Ansicht Bowman's vom Scheibenbau der Muskelfaser adoptirte, 

 unter seinen Scheiben aber schon eine der oben angeführten zwei 

 Substanzen begritY und eine zweite zwischen den Scheiben vertheilte 

 Substanz gewahrte. Da jene Schrift W h a r t o n Jones wenig bekannt 

 zu sein scheint, will ich dessen Worte hier anführen. Er sagt i): 

 „Je suis dispose ä penser qne la fibre muscidcdre est composee, 

 comme Va deja dit M. Boivman, d'ime serie de pieces en forme 

 de disques, qui n' adkerent pas immediament tun avec Vautre, 

 mais, qui ainsi que je tai vu, sont reunis par wie sidjstance inter- 

 mediaire assez flexible et assez elastique pour permettre aiuv 

 disques de se rapprocher beaucoup ou de se separer jusquä une 

 certaine distance." Wharton Jones hegleitet diese Worte mit 

 zwei Abbildungen, welche beide nur schematisch gehalten sind. 



Wie viel auch Hypothetisches in den eben citirten Worten 

 Wharton Jones sein mag: die dadurch ausgesprochene Beob- 

 achtung von der abwechselnden Folge zweier verschiedener Sub- 

 stanzen in der Längsrichtung der Muskelfaser ist richtig 3). Whar- 

 ton Jones „disques" entsprechen der stärker brechenden, seine 

 „siibstaiice intermediaire'' entspricht der schwächer brechenden 

 Substanz, welche letztere die Zwischenräume der in regelmässigen 

 Abständen sich folgenden „disques" ausfüllt und daher Scheiben 

 zwischen den Scheiben bildet. Die angeführten Abbildungen sind 

 hauptsächlich darin fehlerhaft, dass an ihnen die schwächer brechende 

 Substanz breiter erscheint, als die stärker brechende, da doch gerade 

 das Umgekehrte der Fall ist. 



Die optischen Verhältnisse also, welche eine Muskelfaser unter 

 dem Mikroskope darbietet, führen zur Annahme einer regelmässigen 

 Vertheilung von zweierlei Substanzen in der Längsrichtung der Mus- 

 kelfaser. 



Die besondere Güte des Herrn Professors Brücke erlaubt es 

 mir, hier noch einen optischen Unterschied jener zwei Substanzen 

 mitzutheilen. Noch nicht veröffentlichten Untersuchungen zu Folge 

 fand Herr Professor Brücke, dass die doppelbreehenden Eigen- 



1) A. a. 0. p. 111. 



2) Weniger bestimmt wurde etwas Äiinliehes spater von Mayer für die Muskeln 

 einiger Gliederthiere angegeben. (Monatscbrift der Ärzte des Rheiulandes und 

 Westphalens. Juni 1848, p. 347. 



