296 Rollet t. Untersuchiingen zur näheren 



Schäften, welche die Muskelfaser zeigt, der Hauptsubstanz inhäriren, 

 der Zwischensubstanz hingegen mangeln. 



Es wurde schon darauf verwiesen, wie sich die vorgetragene 

 Ansicht von der Bowman'schen unterscheidet. Bowrnan beobach- 

 tete das Zerfallen einer Muskelfaser in Seheiben nach der Richtung 

 der dunklen Querstreifen, welche er eben als Schatten zwischen den 

 Scheiben aufFasst, und benutzte diese Beobachtung als Grundlage 

 seiner Ansichten vom Bau der Muskelfaser. Hier hat die oben weiter 

 ausgeführte Betrachtung der Muskelfaser zu dem Schlüsse geführt, 

 dass dieselbe aus zweierlei verschieden lichthrechenden Substanzen 

 besteht, die so regelmässig auf der Längsrichtung der Muskelfaser 

 vertheilt sind , dass sie ihr das Ansehen einer aus Scheiben aufge- 

 bauten Säule ertheilen. 



Ich weiss nicht anzugeben, welchem Umstände Bowrnan es zu 

 danken hatte, dass einige von ihm in Weingeist aufbewahrte Muskeln 

 ein Zerfallen ihrer Fasern in die von ihm beschriebenen discs erlitten. 

 Es ist dies nach dem einstimmigen Ausspruche Reichert^s ') Hen- 

 le's2),Hassairs s), Kölliker''s*), Ed. Weber's^) einsehr seltenes 

 Ereigniss, obwohl die Grundbedingung des Zerfallens, wie später 

 noch deutlicher ersichtlich werden wird, in der oben beschriebenen 

 Anordnung von zweierlei Substanzen in der Längsrichtung der 

 Muskelfaser jedesfalls gegeben ist. 



Von jenen zwei verschiedenen Substanzen kann man aber, ganz 

 zufallslos, so oft man eben will, die eine in der Form, in welcher 

 sie im Muskelcyliiider vertheilt ist, nämlich als Scheibe isolirt erhal- 

 ten. Es ist dies die stärker brechende Substanz und gründet sich 

 deren Isolirbarkeit auf ihre chemische Verschiedenheit von dei 

 schwächer brechenden Substanz. 



Lehmanne) hat, weil er sich überzer.gie, „dass die Muskel- 

 iibrille in ihrer Varicosität einerseits und in ihrer Einschnürung 

 anderseits ein verschiedenes Imbibitions-Vermögen besitzt"' die Ansicht 



1) Miillei-"s Aieliiv, 1842, Jahresbericlit. 



~) Canstatfs Jaiiresherieht für 1846, \>. 611, d. I. Bd. 



^) .^likroskopische Anatomie. Überseliit von Ur. Otto K oli I s c h ü 1 1 e r, i>. 24ä. 



•») Mikroskopische Anatomie, lid. II, 1. Haltte, p. 203 und llanclbuoh der Gewebelehre, 



2. Auflage, Leipzig- 1835, p. 186. 

 ä) Artikel : Muskelbewegung in W a g- n e r's Handwörterbuch der Physiologie, II. Bd., 



2. Abth., p. 63. 

 ö) Physiologische Chemie, 2. Auflage, Leip/.ig 1833, 3. Bd., p. 66. 



