— 651 — 



que je connais de ses recherches (1), aurait vu lout autre chose. 

 PourJolyet, la galvanisation, par un courant moyen, des gan- 

 glions cérébroïdes, chez le Crabe, détermine un arrêt en diastole. 

 Les battements reprennent ensuite, malgré l'électrisation. 



L'observation de Jolyet m'a beaucoup préoccupé et m'a fait 

 faire d'assez nombreuses expériences comparatives. Dans une 

 première série d'essais sur l'Écrevisse, j'observai, au début de 

 chaque excitation électrique, un grand trouble du côté du cœur, 

 l'arrêt de l'organe, puis la reprise des battements, malgré l'élec- 

 trisation; seulement l'arrêt du cœur avait lieu en systole mar- 

 quée et non en diastole. 



Dans une deuxième série d'expériences , je constatai de 

 nouveau le même trouble, mais, sans que je pusse me l'ex- 

 pliquer, l'arrêt du cœur avait lieu, chez le même individu, 

 tantôt en diastole, ce qui était d'accord avec l'observation de 

 l'auteur cité plus haut, tantôt en systole. 



L'idée me vint heureusement que ma façon d'opérer était 

 probablement fautive et, vérification faite, je trouvai que les 

 orifices pratiqués à la région rostrale de mes Crustacés étaient 

 situés trop en arrière. En croyant exciter les ganglions céré- 

 broïdes, je n'excitais qu'une région voisine. 



C'est alors que je m'adressai au Homard dont la taille relati- 

 vement considérable permet d'éviter des erreurs de ce genre. 

 Les expériences furent conduites avec beaucoup de précautions. 

 Le courant électrique était d'une force moyenne, insensible au 

 doigt, piquant à la langue (bobine de l'appareil de Gaiffe enfoncée 

 au premier tiers). Mon assistant touchait les ganglions céré- 

 broïdes à l'aide de la pince électrique , tandis que j'observais 

 attentivement le tracé qui se développait sur le cylindre tour- 

 nant. Or il ne se produisit rien; pas le plus léger trouble dans 

 les courbes que la pointe du levier traçait avec une régularité 

 parfaite. 



Avec Lemoine et Yung, je crois donc pouvoir affirmer que les 



(1) Je ne connais le travail de Jolyet que par le court résumé qui figure dans la 

 Notice sur ses travaux scientifiques, Paris, 1876. 



