— u — 



celle qui est la plus rapprochée du point d'excrétion, est fornnee 

 d'un canal excréteur central dans lequel viennent déboucher à 

 angle droit des tubes glandulaires, ce qui a beaucoup de rapport 

 avec notre glande. 



2" La Gianduia labîalis superior de la couleuvre à collier 

 (Tropidonolus natrix) et 



5° La glande venimeuse de la Vipera Berus ., toutes les deux 

 décrites par Leydig dans son travail sur la glande de la tête des 

 ophidiens (I). 



Mais aucun de ces organes ne présente autant de régularité 

 dans sa structure, n'est, en d'autres termes, aussi typique que 

 la glande de Harder du canard. 



Plusieursglandes semblent former la transition entre la glande 

 tubuleuse composée et les glandes tubuleuses simples, d'une 

 part, les glandes en grappe, de l'autre. 



La glande de Meibomius (2) peut être considérée comme un 

 passage vers la glande en grappe. En effet, cet organe est formé 

 d'un canal excréteur autour duquel sont disposés en verticillo 

 non pas des tubes primaires comme dans notre glande, mais de 

 vrais acini. 



Dans la région la plus profonde de la glande venimeuse de la 

 Naja Haje (voir plus haut), on trouve des tubes dont la surface 

 interne présente des saillies et des dépressions nombreuses. La 

 présence de ces dépressions nous semble être en quelque sorte 

 un premier acheminement vers la formation de tubes secon- 

 daires, qui viendraient déboucher dans le tube principal. Cette 

 disposition exagérée conduirait à nos tubes primaires débou- 

 chant dans nos canaux secondaires. Cette forme constitue donc 

 un passage entre la glande tubuleuse composée et la glande 

 tubuleuse simple. 



Comme nous l'avons déjà remarqué, la glande de Harder des 

 oiseaux diffère profondément de celle des mammifères, qui est 



(1) Leydig, Ueberdie Kopfdriisen einhemischer Oplddier, Ancn. ueSchlltze, 

 1875, Bd. IX, Hft, m. 

 (-2) S/ricker's Handbuch, p. 1 147. 



