— 64 — 



la lumière étant due à une irradiation envoyée par les parties 

 adjacentes de la rétine. » 



Et, plus loin , Brewster décrit une affection du même genre 

 qu'il a constatée dans son œil droit, avec cette particularité, 

 qu'elle était permanente, et constituait ainsi une sorte d amau- 

 rose locale, et il dit: 



<r Quant l'image d'un objet lumineux couvre en tout ou en partie 

 cet endroit, elle est invisible ; l'œil est donc dans cette por- 

 tion absolument insensible à la lumière qui le frappe venant de 

 l'extérieur; mais si je dirige l'œil vers le ciel, vers le plafond 

 blanc d'une chambre ou vers toute surface blanche étendue, je 

 ne vois pas, dans le champ de la vision, la moindre tache pré- 

 sentant le plus petit degré d'obscurité. Conséquemment la por- 

 tion de la rétine insensible à la lumière qui tombe sur elle direc- 

 tement, c'est-à-dire de l'extérieur, est éclairée par l'irradiation 

 des portions environnantes. » 



Je n'ai pas besoin d'insister sur ces faits; il me semble impos- 

 sible de les expliquer autrement que par une propagation de 

 l'impression, et ils rendent bien probable, comme je l'ai dit, 

 qu'une compression artificielle, en même temps qu'elle dimi- 

 nuerait la sensibilité aux impressions directes, augmenterait au 

 contraire la sensibilité aux impressions propagées. Il est vivement 

 regrettable que l'expérience offre du danger, car si elle donnait 

 le résultat que je prévois, c'est-à-dire un développement extra- 

 ordinaire de l'irradiation, la théorie que j'ai soutenue serait 

 absolument prouvée. 



