— 1)3 — 



donnée, fut soutenue par Gerber (1), Bruns (2), G.-H. Mayer (3), 

 Todd, Bowmann et Morel (4). D'après ces auteurs c'étaient les 

 noyaux des cellules cartilagineuses qui, par émission de prolon- 

 gemenls étoiles, se transformaient ainsi en corpuscules osseux. 



Cependant, à celte époque déjà, J. Millier (5), étudiant la 

 gaine de la corde dorsale de la chimère, signalait l'existence 

 d'os fibreux {faserknocfien). Il était donc prouvé qu'il existe des 

 os complets, non formés aux dépens d'un cartilage. 



Néanmoins presque tous les histologistes allemands, Gerlach, 

 Henle, Kôlliker, Leydig, H. Meyer, Reichert, Scblossberger, et 

 Virchow lui-même, s'entendirent admirablement pour soutenir 

 l'ancienne opinion, c'est-à-dire le développement de tout os aux 

 dépens d'un cartilage préformé. Ils admettaient tous une impré- 

 gnation de la substance fondamentale du cartilage par des sels 

 calcaires; puis une transformation des cellules cartilagineuses en 

 cellules osseuses, d'après le premier mode indiqué par Schwann. 

 Quant à la formation des espaces médullaires, ils admettaient 

 pour l'expliquer une résorption, ou pluiôt une sorte de fusion du 

 tissu osseux de nouvelle formation; la moelle enfin, remplis- 

 sant ces espaces, provenait des débris du cartilage. 



Des idées analogues semblent avoir régné à la même époque 

 en France et en Angleterre. 



Ch. Rouget (6) émit des idées en tout point concordantes 

 avec celles des histologistes allemands. Il en est de même de 

 G. Pouchet (7) et Morel (8). Robin (9) admit aussi que les cor- 



(1) Loc. cit. 



(2) Loc. cit. 



(3) G. H. Mayer. Ueber die Bedeutimg der knochenkórperchen.{Mu\\er^ s Archix:, 

 1841; p. 210.) 



(4) Morel. Traité élémentaire d'histologie. Paris, 1864; p. 78. 



(5) AblwDcll. d. Berliner Akademie. 1858. S. 258. Il décrit : » Ringe, die ans 

 einer Knochensubstanz von àhnlicher Struclur, wie die fibrose Schichl seibst, 

 nàmlich aus Faserl)ûndeln miteingesireuten langgestreckten Zelischen beslehen. » 



(6) Développement et structure du système osseuœ. Paris, 1856. 



(7) G. Pouchet. Précis d'histologie humaine. Paris, 1864. 



(8) Morel. Loc. cit. 



(9) Gazelle médicale de Paris. 1857. N<» 14 et 16. — Mémoires de la Sociélé 

 Biologie. 1850. S. 119. 



