— 2G8 — 



Schron paraît déjà avoir aperçu les cordons médullaires, mais 

 il les considéra comme des vaisseaux sanguins. 



Romiti (10) a décrit les cordons médullaires chez le chien, le 

 chat et le veau. 



Born (14) les a également décrits chez des fœtus et des jeunes 

 de jument. Il les a désignés sous le nom de Keimlager. 



Egli (19) a également décrit ces éléments, mais il n'admet 

 pas la lelation avec le corps de Wolff que Waldeyer leur 

 attribue. 



Kôlliker (11) parle longuement de ces éléments chez la 

 chienne; il croit que les cellules constituantes des cordons 

 médullaires donnent naissance à la membrane granuleuse du 

 follicule. 



Balbiani (20), dans ses leçons d'embryogénie comparée, dit 

 également quelques mots de ces cordons. D'après lui, ce ne 

 seraient pas les homologues des canalicules séminifères, comme 

 le pense Waldeyer, mais bien des vasa recta et du rete testis du 

 testicule. 



Balfour [^\] a suivi en détail le développement des éléments 

 en question. D'après lui, les cordons médullaires dérivent de la 

 paroi des corpuscules de Malpighi du corps de Wolff. Il se déclare 

 d'accord avec Waldeyer quant à leur interprétation. 



Il les a rencontrés chez le chien, le chat, le lapin et le 

 mouton. 



Balfour a trouvé près du point d'attache de l'ovaire un certain 

 nombre de canaux à lumière large, qui doivent probablement 

 être distingués des colonnettes épithéliales solides. Chez la 

 chienne, des cordons solides se trouvent chez l'embryon, mais 

 plus tard il arrive souvent qu'ils deviennent de vrais tubes avec 

 lumière. 



Ce tissu présente sans doute de nombreuses variétés dans son 

 dét^eloppement. Balfour l'a en effet trouvé plus développé chez 

 la chatte que chez la chienne, contrairement aux observations 

 faites par Waldeyer. Chez l'embryon de la chatte ces traînées 

 ressemblent fort aux canalicules séminifères en voie de dévelop- 

 pement. Il arrive aussi qu'elles sont très semblables aux tubes 



