— 510 — 



lions totalement différentes, souvent aussi certaines enveloppes 

 sont entièrement passées sous silence. 



La plupart des auteurs qui se sont occupés de ces enveloppes 

 n'ont pas vu la vraie membrane vitelline, 



« L'œuf, comme celui de tous les Batraciens observés jusqu'à 

 ce jour, dit Duméril à propos de l'Axolotl, consiste d'abord en 

 une sphère vitelline noire, placée au centre de la sphère qui 

 forme la membrane vitelline, remarquable par sa transparence 

 cristalline, et qui est logée elle-même au milieu de l'enveloppe 

 albumineuse constituant une sphère extérieure plus considé- 

 rable » (1). Duméril, on le voit, n'admet autour de l'œuf, à part 

 l'enveloppe albumineuse qui correspond à notre couche adhesive, 

 qu'une seule sphère, notre capsule externe, à laquelle il donne 

 à tort le nom de membrane vitelline. 



Le professeur Joly figure un œuf d'Axolotl examiné quelques 

 heures après la ponte. La sphère ovulaire ou vitelline est entou- 

 rée de deux couches, une externe, l'enveloppe glaireuse ou albu- 

 mineuse, c'est-à-dire la couche que j'appelle adhesive, et une 

 interne, que l'auteur désigne sous le nom de membrane vitelline; 

 c'est évidemment la capsule externe; mais jamais la sphère 

 vitelline n'est en contact avec cette capsule, comme le repré- 

 sente Joly (2). 



La membrane vitelline décrite et figurée par Robin (3) corres- 

 pond, non à ma membrane vitelline, mais à celle que j'ai désignée 

 sous le nom de chorion. Je crois qu'il en est de même du « Dot- 

 terhaut » de vSlieda, Fauteur ne mentionnant, comme entourant 

 immédiatement le vitellus, qu'une seule enveloppe (4). 



(1) Comptes-rendus de VAcad. des sciences, 17 avril 1865, t. LX, p. 7 66, 



(2) Études sur les métamorphoses des Axolotls du Mexique; développement 

 et rotation de leur embryon dans l'œuf. — Revde des sciences naturelles, 

 publiée sous la direction de MM. E. Dubreuil et E. Heckel, l. I,n° 1, juin, 1872, 

 p. 7. V. pi. 1, (ig. 1 et suivantes. 



(3) Observations sur la fécondation des Urodèles, Journal de l'Anat. et de la 

 Physiol., 1874, p. 382. PI. XV, fig. 3 et 4, v. 



(4) Zur Naturgeschichle der mexikanischen Kiemenmolche, Sitzungsb. der 

 DoRPATiiK Naturforschercesellschaft. Vortrog m der 84 Sitzung, ani 20 Màrz, 

 1875, p. 8 du tiré à part que je dois à l'obligeance de Tauleur. 



