— 323 — 



peut pas dire que la ligne abdominale est concave; elle est plutôt 

 légèrement convexe, mais notablement dépassée, à la fin du 

 stade (fig. i8), par la saillie céphalique; comme il n'existe pas 

 encore de saillie caudale, l'embryon, vu de profil, n'est pas fran- 

 chement reniforme comme celui du Palmipède. Chez l'Axolotl, 

 le développement de l'extrémité céphalique précède donc celui 

 de l'extrémité caudale. 



Toutefois chez l'Axolotl aussi bien que chez les Tritons, l'in- 

 curvation générale de l'embryon est abdominale, c'est-à-dire, 

 comme le remarquent Scott et Osborn, qu'elle se fait dans une 

 direction opposée â celle qui a lieu chez le Bombinator (voir 

 Gœtte, pi. m, fig. 52). Si les espèces du genre Rana présentent 

 aussi l'incurvation dorsale, il ne faudrait pas en conclure qu'il 

 en est de même chez tous les Anoures. Par exemple, chez le Pélc- 

 bate, l'incurvation est plutôt abdominale que dorsale et , comme 

 chez l'Axolotl, surtout prononcée du côté de l'extrémité cépha- 

 lique (i). La même chose s'observe sur les embryons de Pélodyte 

 ponctué (2). Sous ce rapport, les Pelobatidae de La taste (5) 

 établiraient une transition entre les autres Anoures et les 

 Urodèles. 



Chez l'Axolotl aussi bien que chez les Tritons, l'inflexion 

 céphalique se prononce davantage. Ce que j'ai pu observer sur 

 le développement et la forme des vésicules cérébrales et oculaires 

 confirme les données de Scott et Osborn ; toutefois, à ce stade, 

 les vésicules oculaires sont moins développées sur l'embryon 

 d'Axolotl que sur celui du Triton; elles ont une forme ronde 

 que je retrouve chez le Pélobate (4). Si je n'ai pas vu les rudi- 

 ments des 5^ et 7^ paires crâniennes dont parlent les embryolo- 

 gistes anglais, c'est sans doute parce que mon attention n'était 

 pas fixée sur cet objet à l'opoque où je faisais mes observations 



(1) loc'. cit.j pi. III, fig. 9 et fig. 3 et 4 dans le texte. 



(2) Je dois ces embryons à l'obligeance bien connue du savant trésorier de la 

 Société zoologique de France, M. Héron-Royer. 



(3) Division en familles naturelles des Balraciens anoures d'Europe, Revue 

 nTERNATiONALE DE Lanessapî, l''«année, 1878, t. 11, p. 488. 



(4) Loc. cil , fig. 5 et 4 dans le texte. 



