— 710 — 



sorte que celle-ci formait, avec le reste de l'appendice, un angle 

 ouvert en bas. Au bout de quatre mois et demi environ, notre 

 chienne faisait quelques pas sur les quatre pattes, puis elle 

 retombait sur le train postérieur, se relevait pour avancer de 

 nouveau, appuyée sur ses quatre membres. 



A cette époque, il n'existait pas de traces de sensibilité 

 consciente, et les mouvements réflexes étaient provoqués avec 

 plus de difficulté : l'excitation nerveuse devait être plus intense, 

 et elle amenait des mouvements réflexes moins étendus. Ce 

 n'est que sept ou huit mois après l'opération que notre animal 

 a présenté des signes de sensibilité douloureuse dans le train 

 postérieur. 



En enfonçant alors une aiguille rougie au feu dans la peau 

 de la queue à sa racine et dans la peau de la partie interne de la 

 cuisse, la chienne retournait brusquement la tête ou cherchait 

 à fuir. A cette époque aussi elle se mettait souvent sur son 

 séant, elle courait avec plus de facilité sur les quatre pattes; 

 mais celles de derrière restaient toujours chancelantes; sa 

 démarche avait quelque chose de particulier, difficile à décrire, 

 elle rappelait celle de l'hyène. Quand on excitait la chienne à 

 sauter, elle essayait de le faire, mais elle tombait presque 

 aussitôt sur le flanc. La queue s'élevait maintenant jusqu'à la 

 position horizontale. L'animal émettait volontairement les urines 

 et les fèces; on n'était plus obligé, comme parfois dans le prin- 

 cipe, de presser la vessie et de débarrasser le rectum ; il s'accrou- 

 pissait pour la miction et la défécation comme avant la récision 

 de la moelle. Mais ce n'est qu'après un an et demi que l'on 

 n'apercevait plus rien d'anormal : notre opérée courait, sautait 

 tout aussi bien qu'un chien très sain et très vigoureux. Nous 

 n'oublierons pas de mentionner que quatre à cinq mois après la 

 section de la moelle, notre chienne a mis bas deux jeunes : 

 l'opération n'avait donc nullement entravé le développement des 

 germes ni la parturition. Ce qui corrobore d'ailleurs ce que 

 Goltz (1) a dit de l'influence de la moelle lombaire sur les phé- 



(1) Goltz, Ueber den EinflUss des Nevensy stems au f die Vorgànge wàhrend 

 der Schwangerschaft, Pflùger's Archiv IX, S. 552. 



