— 723 — 



la cause dans les lacunes quî se forment entre les cellules placées 

 dans Taxe de l'organe. C'est dans ce sens que j'admets la lumière 

 centrale que His (1) y signale. 



Le tissu péricliordal est déjà différencié en un segment carti- 

 lagineux, ébauche de la future vertèbre, et une partie interver- 

 tébrale. 



Le cartilage vertébral ne présente rien de particulier à l'élude. 

 On y observe les transformations connues de ce tissu à mesure 

 qu'on se rapproche du commencement de l'ossification. Lorsque 

 la calcification de la substance fondamentale commence, on voit 

 sur des coupes longitudinales les cellules de la partie moyenne 

 augmentées de volume, et disposées régulièrement de chaque 

 côté de la corde autour de laquelle le premier noyau d'ossifl- 

 cation forme donc un anneau. 



Le tissu intervertébral se distinguée première vue, et même 

 à un faible grossissement par une diminution de la substance 

 intercellulaire, correspondant par conséquent à une augmen- 

 tation du nombre des cellules. Celles-ci se différencient dans la 

 direction des cellules conjonctives. Elles sont allongées, fusi- 

 formes, leur grand axe se plaçant perpendiculairement à celui 

 de la corde. La substance inlercellulaire aussi commence à se 

 montrer fibrillaire. Il y a d'ailleurs une transition insensible 

 entre le tissu vertébral et intervertébral. 



Un mot encore sur le tissu en contact immédiat avec la corde. 

 Existe-t-il une gaîne proprement dite, comme l'admettaient 

 Robin (2) et W. Millier (5), ou bien y a-t-il simplement une 

 lacune dans le cartilage pour le passage de la corde dorsale 

 [Dursy (4)]. Ici encore il importe de distinguer la partie verté- 

 brale et intervertébrale. Au niveau du corps de la vertèbre, il 

 existe toujours autour de la portion correspondante de la corde 

 et limitant celle-ci, un espace clair, nettement tranché en dedans, 



(1) His, Anatomìe menschlicher Embryonen. Leipzig, 1880, p. 68. 



(2) Robin, Mémoire sur l'évolution de la notocorde, Paris 1868. 



(3) Loc. cit., p. 350. 



(4) Loc. cit^ p. 19. 



