10 0. Franlil, 



Thatsache. Indes zwingen vergleichend anatomische Erwägungen mich zu obiger Annahme. Hierüber 

 noch später. 



Ich möchte gleich hier bemerken, dass jene willkürlichen Muskelfasern, welche sich innerhalb 

 des runden Mutterbandes finden, genetisch nichts gemein haben mit jenen, welche um die Pars praeingui- 

 nalis herum gefunden werden. Den Lesern meiner Arbeit über den Descensus testiculorum wird klar sein, 

 warum ich dies hervorhebe. Ich habe daselbst den principiellen Gegensatz zwischen den quergestreiften 

 Muskelfasern innerhalb des Gubernaculum Hunteri und jenen, welche in der Circumferenz 

 desselben auffindbar sind, also den Gegensatz zwischen den Fasern, welche als Conusrudiment 

 von mir bezeichnet wurden, und jenen, welche als Cremaster externus bekannt sind, scharf 

 präcisiert. Genau dasselbe ist aus entwicklungsgeschichtlichen Gründen, die in den beiden fol- 

 genden Abschnitten zur Sprache kommen sollen, beim weiblichen Individuum anwendbar. Als Cre- 

 master sind nur jene Muskelschleifen aufzufassen, welche nach Passage des runden 

 Mutterbandes durch die Muskelschichten des Leistencanals, also an der Pars praeingui- 

 nalis auffindbar sind. Die im Bande selbst befindlichen quergestreiften Muskelfasern, 

 welche ich in Fig. 1, Taf. I wiedergegeben, sind nicht als Cremaster zu bezeichnen, sondern sie 

 haben die gleiche Bedeutung, welche ich den im Gubernaculum Hunteri befindlichen will- 

 kürlichen Fasern vindiciert habe. Freilich ist der Zusammenhang sowohl dieser Fasern als auch des 

 Cremasters mit den Rluskelschichten der Bauchwand erweisbar. Aber auch beim männlichen Fötus konnte 

 ich ja den Übergang der Myoblastenzone der Bauchwand in die im Gubernaculum Hunteri befindlichen 

 willkürlichen Muskelelemente nachweisen. 



Der histologische Bau des runden Mutterbandes bei der erwachsenen Frau differiert von jenem des 

 neugeborenen Kindes lediglich darin, dass bei Nulliparen relativ wenig und factisch höchstens bis zur 

 Grenze des inguinalen und mittleren Drittels des Bandes reichende willkürliche Fasern gefunden werden; 

 bei Pluriparen, bei welchen das Band viel dicker ist, was auf einer mächtigeren Entwicklung der glatten 

 Musculatur beruht, überwiegen die quergestreiften Fasern sowohl numerisch, als auch ihrer Länge nach 

 jene bei Nulliparen. Man sieht da gar nicht so selten, dass die willkürlichen Muskelfasern bis nahe an den 

 Uterus emporreichen. Doch habe ich an keinem Objecte auch bei Multiparen gesehen, dass die willkür- 

 lichen Muskelbündel ein relativ gleich großes Areale innehatten, wie beim neugeborenen Mädchen. 



V, Untersuchung menschlicher Embryonen. 



Die Fragen, welche dieser und der folgende Abschnitt zur Beantwortung bringen sollen, sind 

 folgende: 



1. Was ergibt die Untersuchung sehr junger Embryonen über das Bildungsmaterial des runden 

 Mutterbandes? 



2. Wie verhält sich das Ligamentum teres uteri entwicklungsgeschichtlich zum Wolffschen Körper, 

 Wolff sehen Gang und Müller'schen Gang? 



3. Welche sind die Beziehungen des Ligamentum teres uteri zum Ligamentum ovarii? 



4. Woher stammt die willkürliche Musculatur im runden Mutterbande und welche morphogenetische 

 Bedeutung kommt derselben zu ? 



5. In welcher Weise lässt sich das Ligamentum teres uteri dem Gubernaculum Hunteri des Mannes 

 an die Seite stellen? 



Es wird gut sein, vorerst einiges über die ersten Bildungsx'orgänge, soweit dieselben bekannt sind, 

 zu recapitulieren. Bei menschlichen Embryonen von 8 — 13 min verlaufen die Wolff'schen Gänge in einem 

 Bogen von oben nach vorne unten. Die Müller'schen Gänge sind um diese Zeit kaum angedeutet. Die 



