56 P- Czernmk, 



doch nicht viel in der begonnenen Beobachtungsweise änderte, so liegt dies in der Umständlichkeit, 

 welche der Durchführung solcher täglicher regelmä(3iger Beobachtungen überhaupt anhaftet. 



Im ganzen wurden gegen 1800 Beobachtungen ausgeführt und war mir dies nur dadurch möglich, 

 dass ich von mehreren Herren auf das thatkräftigste unterstützt wurde. \'on den 1766 regelmäüigenTages- 

 beobachtungen entfielen auf die Herren Graziadei 1018, Czcrmak 348, v. Preu 216. Siegl 170 

 und Polt 14, welchen ich hiermit meinen besten Dank für ihre große Mühe und Opfer an Zeit im Ver- 

 hältnisse der obigen Zahlen ausspreche. 



Die Apparate und Beobachtungen. 



In den Beobachtungen standen zwei gleichartige Zerstreuungsapparate nach Elster und Geitl von 

 Günther und Tegetmayer zur Verfügung und wurde in der ersten Zeit hauptsächlich nur zu Mittag 

 zwischen 11 bis 12 Uhr je eine vollständige Beobachtung ausgeführt. Der Zerstreuungscylinder wurde 

 zuerst negativ, dann positiv geladen und hierauf die Isolation geprüft. Die Dauer jeder Beobachtung betrug 

 15 Minuten und wurde kein Schutzcylinder aufgesetzt, da die Beobachtungen in einem nach drei Seiten 

 offenen Rindenhäuschen gemacht wurden, welches an eine nordseitige Hauswand angebaut war. Die 

 X'entilation war sehr gut und die Verbindung mit der Erde konnte bei der Construction aus feuchtem Holze 

 als genügend betrachtet werden. Später kam mir wohl der Wunsch, die Beobachtungen mit dem neuen 

 Apparate vonEbert durchzuführen, doch war schon eine so lange zusammenhängende Beobachtungsreihe 

 vorhanden, dass ich mich der vielen bereits aufgewandten Mühe und Zeit der Beobachter wegen nicht 

 dazu entschließen konnte. Ich zog es daher vor, lieber ein längeres Beobachtungsmateriale zu besitzen, 

 welches zwar nur relative Resultate liefern konnte, als eine kleinere Reihe von absoluten Bestimmungen, 

 die ich aber nicht über den geschlossenen Cyclus eines vollen .Tahres hätte ausdehnen können. Dies aber 

 zeigte sich bald nach den ersten Monaten der Beobachtungen als unbedingt nothwendig. Erstens ersah 

 ich, dass unter den hier obwaltenden atmosphärischen Verhältnissen wenigstens die Werte der Zerstreuung 

 einem so raschen Wechsel imterworfen sind, dass ich nur aus Mittelwerten über größere Reihen einige 

 Schlüsse und da wieder in erster Linie nur aus relativen, unter möglichst gleichartigen Beobachtungs- 

 bedingungen angestellten Messungen werde ziehen können. Zweitens zeigte sich auch sehr bald dei- 

 große Einfluss dei' .lahrcszeiten, so dass ein Cyclus von einem Jahre auch nur für i-elativc Messimgen 

 unerlässlich ist. 



Dass trotz der gnißten Bereitwilligkeit der Beobachter in manchen Abschnitten des Jahres größere 

 Lücken eintraten, ist natürlich, da es insbesonders in der Zeit der Ferien nicht zu verlangen ist, dass 

 täglich ein Beobachter zur \'erfügung stehe. Es ist daher den Resultaten aus den einzelnen .Monaten nicht 

 das gleiche Gewicht beizulegen und sind insbesonders die Monate December 1901, Jänner 1902 imd 

 März 1902 wegen des mehr orientierenden Charakters der Messungen und der September 1902 wegen der 

 geringen Zahl der Beobachtungen lückenhaft. 



Die Reihe vom 1. April 1902 bis 1. April 1903 jedoch kann aber bis auf den einen Monat September 

 als recht x'ollständig betrachtet werden und habe ich die aus diesen Messungen folgenden Mittelwerte auch 

 den gemachten Schlüssen zugrunde gelegt. Der X'ollständigkeit wegen imd um zu sehen, wie sich ein 

 Jahrescyclus an den folgenden anschließt, sind aber in den beigeschlossenen Tabellen überhaupt alle 

 Beobachtungen mitgetheilt. 



Ganz nach dem X'organge von Ebert sind unter «_. und ii^ und q =i —^ die bekannten Größen zu 



\ erstehen. Ich muss jedoch bezüglich des Wertes \-on q bemerken, dass mir derselbe, wenigstens bei den 

 hier herrschenden Verhältnissen, als nicht einwandfrei erscheint. Wie es sich bei der Betrachtung des 

 täglichen Ganges zeigte, sind die .Änderungen der Zerstreuung oft so rasche, dass die um 20 Minuten 

 auseinanderliegenden Werte von a^ und ü + , da ich nach jedem Umladen eine Pause von 5 Minuten ein- 

 treten ließ, nicht als zusammengehörig zu betrachten. Manchesmal wurde daher noch eine dritte Beob- 



