98 



H. Ducke, 



3. Berechnung der Maximaleinflüsse von Beobachtungsfehlern. 



K — R cos D [ig 5j sin (a.^ — ^) - tg o^ sin (n.^ ~A)-\- tg D sin (o-.j - a^) cos S, cos 0., 

 = /? cos D [tg y sin (Xfc — ^) — tg ü] cos 6j cos % sin (.Vj — ;ir2) 

 = /? sin Z) [tgJcigD sin (ü — ^)— 1] cos 5, cos \ sin (aj— a^) 

 7<f' = Ä' cos D [tg 0', sin (7/,-v4)-tg 8'^ sin ia.[~A) + ig D sin «-af,) cos Z\ cos 3.^ 

 = RcosD [tg J' sin (ä'-^)- tg D] cos 5'^ cos §1 sin (a', -<) 

 = i? sin ö [tg J' ctg D sin (^'-.4)- 1] cos 3'^ cos % sin («i -a^. 



/r, sin L'\" . , /i'j sin L'^, 



(^ r, = -(- £ 



^n, = dz £ 



V^"^ 



— 1 =hr 



Ä'' 



■j 



^;'^ 



drL = 



r„ sin L'\'- , 



,^,^fr[sinüf 



r' sin L\" 



— 1 =b r. 



, ir^ sin L''^ 



ir\ sin L' 

 r, sin L 



■'\\ K 1 '^''\ K 

 äH z= cos z.dr. 



Die Position und gegenseitige Lage der Beobachtungsorte nahm ich folgendermaßen an: 



Standlinie 



D 



\ogR 



R in km 



Wien — Brunn 



•91" 34 



+• 40° 53 5 



2'046bi 



11-33 



Die Veränderungen der Coordinaten, sowie die scheinbare Länge und Lage der Bahnen in Bezu^ 

 auf den Äquator sind, nach Radianten geordnet, folgende: 



Nr. 



Ort 



Anfang 



Ende 



A8, 



Aa, 



Ar?, 



Anfang 



AÄi 



Ende 



A/to 



log tg J 



August 10 (49-7 + 55-9). 



W 



B 



W 



B 



89 



7 



125 

 23 



+ o" 47-0 

 + o 19-5 



60 



6-0 



+ 



49 o 

 39'o 



100 



52'0 



0-93 S40 



I-20 332 



I -oo 917 



0-4S 864 



