106 



H. Ducke, 



Bemerkungen zu den einzelnen Meteoren. 



Radiant I. August 10. 

 Nr. 3. Die Wiener Beobachtung dieses Meteores stark fehleriiaft. .Andere Versuche ergaben: 



Nr. ' Ort 



W 

 B 



89 

 7 



H, 



//, Hl (Mittel) Ho (.Mittel) 



84 

 119 



8S 

 119 



79 

 106 



47 

 75 

 46 

 76 



53 



74 



IOI-5 



925 



610 



610 



63-5 



Ohne Drehung 



R. XV. 



R. XIV. 



Nr. 9. Beiderseits gute Beobachtungen. Ohne Drehung wären die Höhen: 



Nr. 12 würde ohne Drehung ansteigen: 



Nr. 



Ort 



H, 



H„ 



W 

 B 



131 



29 



1 10 

 ■03 

 187-0 

 142-4 



118-0 

 II7-6 



Hl (Mittel) H2 (Mittel) 



106-5 



164-7 



[17-S 



128-5 



>4-5 



io8- I 



Ohne Drehung 



H. XIV. 



71 1 



Die Bahnlage ist so, dass die Werte wenig Vertrauen verdienen. Der Maximaleinfluss eines Fehlers 

 von 1 ° wäre : 



Nr. 



Ort 



W 

 B 



13« 

 29 



dr. 



d )> 



d H, 



d H« 



25-6 

 44 i 



iio-b 

 108- I 



22-9 

 39-S 



105-5 

 86-3 



Die Endhöhe konnte somit zur Bildung des Tagesmittels nicht verwendet werden. 



1 7t bedeutet, dass die oben angeführte zweite .Methode der Höhenbestimmung in .'\n\vendung gebracht wurde. 



