152 P- F. Schwab, 



in jüngster Zeit duicli die vorzüglichen Arbeiten von Hofrath Wiesner für alle Zonen in großen Zügen 

 hinlänglich festgestellt. Es war vom Anfang an nur beabsichtigt, auf Grund eines umfangreichen Beob- 

 achtungsmateriales den täglichen und jährlichen Gang der chemischen Intensität des Tages- 

 lichtes in seinem normalen, durch unsere so wechselnden klimatischen Verhältnisse häulig genug 

 gestörten Verlaufe für Kremsmünster zur Darstellung zu bringen. 



Zugleich halte ich es für eine angenehme Pflicht, an dieser Stelle Herrn Hofrath J. Wiesner für die 

 entgegenkommende Unterstützung bei der Ausführung der Beobachtungen meinen ergebensten Dank 

 auszusprechen. 



I. Überblick über die Beobachtungsmethoden und bisherigen Messungen der chemi- 

 schen Intensität des gesammten Tageslichtes. 



Die Sonne ist eine gleichsam unerschöpfliche Quelle von Bewegungen, die sie in Form der mannig- 

 fachsten Ätherschwingungen in den weiten Weltraum hinaussendet und so den sie umkreisenden Planeten 

 zukommen lässt. Je nach der einer Welle innewohnenden Energie, die mit der Form, Länge, Geschwindig- 

 keit u. s. w. zusammenhängt, ist die Wirkung eine sehr verschiedene. Mit unseren Sinnen können wir 

 direct nur wahrnehmen, dass die Sonne alles um uns her erhellt und erwärmt. Was sich davon der 

 unmittelbaren sinnlichen Wahrnehmung entzieht, z. B. der Antheil der Sonne an der Bewegung der 

 Planeten, die von der Sonne verursachten magnetischen und elektrischen ^Erscheinungen, derEintluss des 

 Sonnenlichtes auf anorganische und organische Stoffe, die wunderbare Zusammensetzung des Licht- 

 strahles, alles das hat der menschliche Geist im Drange nach fortschreitender Erkenntnis theils durch 

 Nachdenken erschlossen, theils durch Versuche mit den sinnreichsten \'orrichtungen erforscht. Den 

 Sonnenstrahl können wir mit einem .Spektroskope in seine nach Wellenlängen geordneten Elemente zer- 

 legen. Im Spectrum lassen sich leicht drei, theilweise ineinander übergreifende Gebiete von sehr ver- 

 schiedener Wirkungsweise unterscheiden. Die am wenigsten brechbaren, die rothen und infrarothen 

 Strahlen zeichnen sich durch Wärmewirkungen aus, die am stärksten brechbaren, die \-ioletten und ultra- 

 violetten verursachen chemische Vorgänge, während die Atherschwingungen des mittleren Gebietes \-om 

 Auge wahrgenommen werden können und den Eindruck von Farben hervorbringen. 



Die qualitative Analyse des Lichtes machte rasch große Fortschritte; viel später und ei'st nach 

 Überwindung großer Schwierigkeiten gelangten die quantitativen Untersuchungen der xerschiedenen 

 Strahlengattungen zur Ausbildung, am spätesten wurde die Stärke der chemischen Wii'kung des Lichtes 

 ein Gegenstand exacter Forschung. 



Da Herr Hofrath Pernter im Jahre 1879* und Herr Hofrath Wiesner im Jahre 1896 in der 

 eingangs angeführten Abhandlung die wichtigsten bis dahin angewandten Methoden der Messung der 

 chemischen Lichtstärke in ihrer geschichtlichen Entwicklung vorführten und die Ziele dieses Forschungs- 

 gebietes eingehend darlegten, können wir auf jene Schriften verweisen und uns hier mit einem kurzen, 

 bis auf die Gegenwart fortgeführten Überblick begnügen. 



Die ersten Versuche über photochemische Messungen wurden 1843 von Drap er- x'eröffentlicht. 

 Seine Methode beruht auf folgendem chemischen Vorgange: Setzt man ein Gemisch von gleichen Mengen 

 Chlor und Wasserstoff dem Lichte aus, so bildet sich Salzsäure, die \-om Wasser rasch absorbiert wird. 

 Die an einer Scala abgelesene Volumverminderung benützte Drap er als photochemisches Maß. Zu ver- 

 lässlichen Beobachtungen brauchbar wurde diese Methode erst durch Bunsen und Roscoe^ gemacht. 

 Sie nannten den Apparat Chlorknallgas-Photometer und machten ihre ersten damit angestellten Versuche 

 im Jahre 1856 in England bekannt. 



1 Pernter, die Methoden der Messung der chemischen Intensität des Lichtes. Zeitschr. für Meteor., Bd. 14, S. 254. 



2 Drap er, Philos. Mag., T. XXVIII, p. 401. 



3 Bunsen und Roscoe, Photochem. Unters. Poggendorfl's .\nnalen BJ. 100, S. 43 ^18571 und Bd. 108, S. 193 (1859). 



