Photochemisches Kliuta von Kreinsniiiiister. 



169 



Verhältniszahlen mit der Sonnenhöhe ersieht man aus Tab. 1 1 b. Demnach werden beide Lichtstärken 

 einander bei einer Sonnenhöhe von 35° gleich, ein Ergebnis, von dem allerdings die einzelnen Messungen 

 dieses außerordentlich variablen Verhältnisses sehr weit abweichen können. Nach Roscoe beträgt diese 

 Sonnenhöhe für Heidelberg 42°, für Lissabon 51°; Hofrath Wiesner fand für Wien als wahrscheinlichen 

 Wert 57°. Selbst beim höchsten Sonnenstande ist die mittlere Wirkung des Sonnenlichtes nur etwa 

 1 y., mal so groß als die des diffusen; bei den einzelnen Beobachtungen erwies sich das directe Licht nur 

 in ganz wenigen Fällen 2 — 3 mal wirksamer als das diffuse. Bei niedrigem Sonnenstande ist die Wirkung 

 des directen Sonnenlichtes eine sehr geringe, daher kommt es wohl auch, dass sich, \-on unsichtbaren 

 Störungen in der Atmosphäre abgesehen, in den Wintermonaten bei etwas bewölktem Himmel höhere 

 Intensitäten des Gesammtlichtes ergeben können als bei sehr reiner Luft. 



Ein auffallendes Resultat ergibt die Vergleichung der Intensitäten des directen und diffusen Lichtes 

 in den Jahren 1901 und 1902, nämlich eine Abnahme der gesammten chemischen Strahlung, dagegen eine 

 plötzliche Zunahme der Intensität des diffusen Tageslichtes im Juli 1902, die bis November andauert. 

 Annähernd, wenn auch nicht so ausgesprochen, stimmt damit der Gang der Differenzen zwischen den 

 Maximis der Insolation bei Sonnenschein in beiden Jahren überein, der eine Abnahme der Wärmestrahlung 

 \om Juni 1902 angefangen andeutet. Zugleich wurden hier wie anderwärts von Ende Juni 1902 angefangen 

 ungewöhnlich prächtige Dämmerungserscheimmgen (Morgen- und. Abenddämmerimg, Dämmerungsstreifen), 

 wenn auch nicht in größerer Anzahl als sonst, beobachtet. Die Zahlenwerte sind folgende: 



In Hinsicht auf die mächtigen Eruptionen, welche im Mai 1902 auf der Insel Martinique stattfanden 

 könnte man geneigt sein, wiewohl das von mancher Seite in Abrede gestellt wurde, anzunehmen, dass die 

 in der Luft schwebenden Auswurfstoffe der Vulcane eine länger anhaltende Tj'übung der Luft verursachten, 

 welche die gesammte chemische und thermische Strahlung schwächte, dagegen das diffuse Licht durch 

 Reflexion vermehrte, zugleich aber auffallende Dämmerungserscheinungen hervorrief, eine Vermuthung, 

 zu der auch Herr H. Dufour in Lausanne ' auf Grund actinometrischer Messungen veranlasst wurde. 



6. Verhältnis des Oberlichtes zum Vorderlichte. 



Tab. 12,7, b. Fig. 9 il, B. 



Die absoluten Werte des \'orderIichtes nehmen wie die des Oberlichtes mit der Sonnenhöhe zu, 

 das Gesammtlicht jedoch rascher als das Vorderlicht. Die Intensität des Vorderlichtes aus Süd ist im 

 Winterhalbjahre, freilich zum großen Theil aus geometrischen Gründen, größer, im Sommerhalbjahre 

 kleiner als die des Oberlichtes, weshalb ihr Verhältnis im ersten Zeiträume größer, im zweiten kleiner als 

 die Einheit ist. 



Die aus den einzelnen Beobachtungen abgeleiteten Mittelwerte reichen bei einer Beobachtungszeit 

 von zwei Jahren und bei der geringen Zahl geeigneter Tage höchstens hin, eine Vorstellung vom 

 allgemeinen Gange der Intensitäten und ihres Verhältnisses zu erhalten, die zeitliche Lage des Maximums 

 und Minimums lässt sich daraus nicht unzweifelhaft feststellen, wenn auch erwartet werden kann, dass 



' Comptes rendus der Pariser AUad. v. 26. März 1903. 



23* 



