•ly- 



Franz Baron Nopcsa jnii., 



Außer den auf der Tabelle angegebenen Resten sind von den Indix^iduen A — H verschiedene Zahn- 

 reste bel<annt und es gelang mir alle oben bezeichneten Reste mit Ausnahme des Wiener-Neustädter 

 Mochlodon- und des Telmatosaurus-\3n\.evk.\&kYS E in meiner Sammlung zu vereinen. 



Da jetzt bereits bedeutend mehr Material als im vorigen Jahre vorliegt, die Stücke einen ausgiebigeren 

 Vergleich untereinander zulassen, und die einzelnen Individuen einander ergänzen, kann nunmehr auch 

 der Versuch unternommen werden, aus den bisher bekannten Angaben die noch fehlenden Theile zu 

 berechnen und den Schädel von Mochlodon zu reconstruieren. 



Die Dimensionen, auf die sich die folgenden für die Reconstruction nothwendigen Berechnungen 

 aufbauen, sind in folgender Tabelle II gegeben. 



Tabelle II. 



Dimensionen einiger Schädell<noclien bei den 

 Individuen 



1. Länge des Frontale 



2. Breite des Frontale 



3. Hölie der Gelenksgrube für das Qiiadratum . 



4. Länge derselben 



5. Länge des Quadratuni 



6. Länge des Nasale 



7. Breite des Nasale 



8. Länge der alveolaren Rinne 



9. Höhe des Dentale bei der sechsten Alveole . 



10. Länge des Intermaxillare 



11. Höhe des Intermax. bei der maxillaren Rinne 



12. Doppelte Breite deslnterm. an derselben Stelle 



13. Höhe des IVaedentale 



14. Hintere Breite des Praedentale 



D 



(7) 



(9-2) 

 (2-7) 

 (4-7) 



10 



(8-1) 



(3-5) 



10 



4-5 



5-2 



5? 



4' 



4-3 



(8)1 

 2-5 



4 

 8-5 



7 



3 

 8-5 

 2-8 

 4-7 

 4? 

 3-72 



2-5 



4 



(8 5) 



(7) 



(3) 



(8-5) 6-7 

 (2-8) 



•6 



1-8 

 3 



6-4 



o . 



4 

 3-7 

 3-6 

 3-6 

 4- 1 



Obzv\'ar die auf mathematischem Wege erreichten, in der Tabelle durch eine Klammer ( ) gekenn- 

 zeichneten Resultate, wie ja natürlich, nur einen ungefähren Betrag anzeigen und auf größere Genauig- 

 keit keinen Anspruch erheben, sind die gewonnenen Resultate doch so markant, dass sie nicht unerwähnt 

 bleiben dürfen, zumal Differenzen von einigen Millimetern auf Messung und Erhaltungszustand zurück- 

 geführt werden müssen. 



Um mathematisch operieren zu können, wird im folgenden jede Maßangabe durch den Buchstaben 

 der verticalen Colonnen der Tabelle II (^4, B etc.) und die Ziffer der horizontalen Reihen (1, 2 etc.) 

 bezeichnet werden, so dass zum Beispiel A^ die Länge des Frontale beim Exemplare A bezeichnet. 



Vorerst kann man auf Grund obiger Angaben sich aus den verschiedenen Gleichungen: 



A:B,^x:B, 

 A,:B,^x: B, 





die Höhe und Länge der Gelenksgrube des Squamosum von A berechnen, und erhält in beiden Fällen für 

 A^ circa 2 ■ 5 cm, für A^ circa 4' 7 cm. 



Gleichzeitig zeigt obige Rechnung dadurch, dass in ihr im einen Falle die Länge der alveolaren Rinne 

 einbezogen wird, das anderemal aber nicht, an, dass die relative Dicke des Dentale von Mochlodon A nicht 

 auf ein Zurückbleiben der Längsentwicklung des Kiefers, sondern auf ein unverhältnismäßiges .Anwachsen 

 der Höhe dieses Knochens zurückzuführen ist.- 



1 Auch nach einer Reconstructionsfigur des Stückes Tab. II, Fig. 7, 8. 



2 Nopcsa, Denkschrift, d. k. Akad. d. Wiss. Wien 1901, S. 157. 



