Dinosanrierreste aus Siebenbürgen. 235 



Bei Hattcria,^ deren Schädel ja die Schädel der Dinosaurier ziemlich stark gleichen, erfolgt das 

 Festwerden des Quadratum erst in einer ziemlich vorgeschrittenen Periode des embryonalen Lebens, und 

 auch hier ist in jungen Stadien ein freies Quadratum constatierbar. 



Sogar bei den Theropoden erscheint mir eine krokodilartige Befestigung des Quadratum mit dem 

 Schädel noch zum mindesten fraglich, während bei den Sauropoden das Quadratum mit den angrenzenden 

 Knochen allerdings fester verbunden gewesen zu sein scheint. 



Auch bei den Parasuchiern, die entschieden von den Krokodiliern getrennt werden müssen (vergl. 

 Boulenger Geol. Mag. 1903 und Osborn Mem. Amer. Mus. Nut. Hist. 1903), ist die Verbindung des 

 Quadratum mit dem übrigen Schädel eine ganz andere als bei den Eusuchiern und bei Aetosaurus ist das 

 Quadratum vom Schädel des Exemplares II ohne Zertrümmerung des Suspensoriums losgelöst, was 

 bei Annahme derselben intensiven Verbindung, wie sie bei den Mesosuchia und Eusuchia bekannt ist, 

 als absolute Unmöglichkeit erscheint. 



Es kann nicht genug betont werden, dass eine feste Nahtverbindung des Quadratum mit 

 dem Squamosum, wie solche bei den Krokodiliern stets vorkommt, bei den Ornithopodiden nicht 

 vorhanden ist, das Quadratum vielmehr wie bei Vögeln, Lacertiliei-n und Hatteria-Emhryonen 

 stets ein freies, leicht loslösbares Element des Schädels bleibt. Dies, sowie der später zu 

 besprechende Umstand, dass das Supraoccipitale im Gegensatze zu den Krokodiliern an der Bildung des 

 Foramen magnum Antheil nimmt, scheinen mir zwei wichtige Momente, die eine Ableitung der Ornitho- 

 podidae und daher der Orthopoden überhaupt von krokodilinen Formen unmöglich machen.- 



Wenn man nun die Verwandtschaft der primitiven Dinosaurier (Anchisauridae und Hypsilophodon- 

 tidae) und Vögel einerseits,^ der Krokodilia anderseits ins Auge fasst, so ist dies von eminenter 

 Wichtigkeit und zeigt, dass die Orthopoden, Theropoden und Vögel, wie in vielen auch hierin große 

 Ähnlichkeit untereinander aufweisen und von dem krokodilinen Typus abweichen. 



Squamosum. 



Durch die nunmehr mögliche Einlenkung des Quadratum in dem Squamosum wird gleichzeitig mit 

 der Orientierung des ersteren auch eine richtige Stellung des letzteren ermöglicht. Bei voriger Beschrei- 

 bung wurde das Squamosum mit seiner oberen Fläche nur etwas schräge nach außen und unten geneigt 

 gedacht. Der neue Fund zeigt nun aber, dass es sich in dieser Richtung ganz bedeutend senkte, wobei 

 seine vordere Spitze etwas gegen vorne geneigt war, so dass es das Quadratum hutförmig bedeckte. 

 Infolge dieser verhältnismäßig steilen Lage muss nun auch nicht der innerhalb, sondern der hinter der 

 Gelenksgrube gelegene Fortsatz als postquadrate Apophyse gedeutet werden.* Die Figuren auf Tab. I 

 sind daher dementsprechend zu corrigieren. 



Zwei weitere Consequenzen dieser veränderten Lage dürfen hier ebenfalls nicht unerwähnt bleiben; 

 sie betreffen die Lage der oberen Schläfenöffnung und die Richtung der squamosen Apophysen des 

 Parietale. Da die parietale Apophyse des Squamosum durch die neue Lage steil aufwärts gerichtet ist, 

 ergibt sich für die squamose Apophyse des Parietale, ähnlich wie bei Thecodoniosaurtis, '■' eine Neigung 

 gegen außen und unten, wodurch die obere Schläfenöffnung von der Seite sichtbar wird und im Schädel 

 eine noch größere Ähnlichkeit mit Hypsilophodoii'' imd Laosaurns'' erzielt wird. Gleichzeitig wäre auch 

 auf das Hinterhaupt von Compsognathtis zu verweisen.' 



1 Gaup, Zool. Centralblatt 1901, p. 202 (Referat über die Arbeit von Schauinsl and , .Archiv f. mikro.sk. .Anat. 1900.) 

 '- Marsh, Dinos. of N. America 1895, p. 231. 

 •* Nopcsa, Földtani küzlönj' Budapest 1901. 



* Eine starke postquadrate Apophyse, so wie bei Igiianodoii, findet sich bei Haiteria-'S.mbryonen, fehlt aber, wie schon 

 DoUo bemerkt, der ausgewachsenen Hatteria. Schauinsland, Archiv für Mikr. Anatom. 1900. S. 820. 

 '•> Marsh, Amer. journ. of Sc. 1892, tab. XVII, fig. 2. 

 c Nopcsa, Denkschr. d. k. Akad. Wien 1901, S. 168, Fig. 4. 

 ■ Nopcsa, Denkschr. d. k. Akad. Wien 1901, S. 168, Fig. 5. 

 8 Nopcsa, Neues Jahrb. f. Min., Geol. u. Palaeont. Beilage, Band XVI, S. 468. Fig. 4. 



