Diuosanrierrestc aus Siebenbürgen. 241 



Im Gegensatze zu den Krokudilinen, wo die basioccipital-hasisphenoidale Naht gerade verläuft/ 

 kann man eine ähnliche Anordnung wie bei Mochlodon bei Hatteria sowie bei einigen Dinosauriern con- 

 statieren. Bei einem normal gestellten Hatteria-Schä.dQ\ senkt sich das Basioccipitale mit dem vorderen 

 Ende jedoch nicht abwärts, sondern der zungenförmige Fortsatz zwischen den beiden Tubera basi- 

 occipitalia verläuft horizontal, und dasselbe lässt sich auch bei Stnithiosanrus constatieren (dem übrigens 

 wie Trachodon die Tubera basioccipitalia fast vollkommen fehlen). Genau nach dem Typus von Mochlodon 

 ist Basioccipital-Basisphenoidalregion von Camptosanrns gebaut/ ja sogar der kleine Kiel am Ende des 

 basioccipitalen Fortsatzes'' findet sich beim kleineren Fragmente von Mochlodon wieder, während, wie 

 schon erwähnt, Iguanodon, TeJinatosaiirns und Trachodon abweichenden Habitus zeigen. Es scheint der 

 mediane Fortsatz des Basioccipitale daher vielleicht ein primitives Merkmal im Schädel der ornitho- 

 podiden Dinosaurier zu sein. 



Lateral ziehen sich bei Mochlodon die hieraus demBasisphenoidale bestehenden Tubera basioccipitalia 

 als etwas zurückgebogene Kämme bis an die Exoccipitalia hinauf, so dass auch auf der Seite der Schädel- 

 basis eine ganz bedeutende Verdickung bemerkbar ist. Eine geringe Anschwellung ist übrigens an dieser 

 Stelle auch bei Telmatosaiirus^ und /^»aHoJow ^ bemerkbar und bei Gresslyosanriis lässt sich dasselbe 

 constatieren. 



Vor dem basioccipitalen Fortsatze ist die Mitte des mit der Cerberalflache gegen oben orientierten 

 Stückes gesenkt, so dass ein Sagittalschnitt hier treppenförmigen Umriss zeigen würde. Es ist hier, von 

 der Unterseite betrachtet, ein parallelepipedisches stabförmiges, auf der Ventralseite kahnförmig aus- 

 genommenes Stück sichtbar, das seitlich durch die Carotidengänge begrenzt, in allerdings anderer Lage, 

 auch bei Ignanodon MantelU sichtbar ist. 



Hulke nennt diesen Theil Basispraesphenoid," auf unserem Exemplare lässt sich jedoch erkennen, 

 dass es kein besonderes Element, sondern nur ein Theil des Basisphenoides ist. Bei der Besprechung von 

 Telntatosaurns konnte, da bei diesem alle Suturen verwischt sind, auf diesenTheil nicht näher eingegangen 

 werden, und da er auch bei Camptosanrns Preslwichi leider nicht überliefert ist," lässt er sich nur mit 

 dem gleichen Theile bei Ignanodon Mantelli vergleichen: Von diesem unterscheidet er sich ganz bedeu- 

 tend durch seine andere Lage. Bei Ignanodon ist das Basipräsphenoid Hulke ■= Basisphenoid nobis in 

 einem Winkel von circa 40° vor- und aufwärts gegen die Hirnhöhle gerichtet,'* bei unseren Exemplaren ist 

 es hingegen mit jener fast parallel. Lateral von dieser stabförmigen Achse verlaufen, wie schon erwähnt 

 gegen hinten divergierend, die Canäle für die hinteren Carotisäste, die vorne knapp neben einander in die 

 Hypophyse münden. Seitlich und unten werden die Carotiden, ähnlich wie bei Camptosanrns, durch 

 zwei W'ände, Processus alares oder Alisphenoidea (?), " begrenzt, die sehr innig mit dem Basisphenoid ver- 

 schmolzen sind und im Vereine mit diesem eine Stütze für die basipterygoidalenApophysen gebildet haben 

 dürften."' Es senken sich nämlich unter den Carotiden, die im Vergleiche zu7^z(fl/;oJoM weit vorne gelegene n,^^ 



J Brühl, Skelet der Krokodilinen, Wien 1862. 



2 Hulke, Quart. Journ. Geol. Soc. 1880, tab. XVIII, fig. 3, p. 434. 



3 Hulke, Quart. Journ. Geol. Soc. 1880, p. 434. 



1 Nopcsa, Denkschr. d. k. Akad. Wien 1899, Tab. I. 



5 Hulke, Quart. Journ. Geol. Soc. 1871, tab. XI, fig. 4. 



« Hulke, Quart. Journ. Geol. Soc. 1871, p, 206. 



' Hulke, Quart. Journ. Geol. Soc. 1870, tab. XVIII, fig. 3. 



8 Hulke, Quart. JoLirn. Geol. Soc. 1871, tab. XI, fig. 1, p. 202. 



3 Hulke, Quart. Journ. Geol. Soc. 1880, p. 434. Auch die Processus alares dürften nach ihrer Entstehung eher den Alisphe- 

 noidea als dem Basisphenoidale zugerechnet werden, indem sie im Embryonalleben von Halferia als Knorpel noch dem Alisphenoid 

 angehören, während ihre Ossification allerdings vom Basisphenoidale beeinflusst wird (Siebenrock, Sitzungsber. k. Akad. d. Wiss. 

 Wien 1S93, p. 260-261; Schauinsland, Archiv f. miUr. Anatom. 1900). 



'" Hulke, Quart. Journ. Geol. Soc. 1880, p. 434. 

 11 Dollo, Bull. mus. roy. belg. 1883, p. 237. 



