Diuosani-ierrestc ans Siebenbürgen. 251 



MochJodon 0-6fw,,bei demselben Tclnuttosaiints \-7>aii. Die höchste Entwicklung scheint nach Lambe's 

 Figur diese Partie jedoch bei Tracliodoii zu erreichen. '^ 



Es bleibt noch jener Knochen zu beschreiben übrig, der zuvor als innere Wandung der Alveolen 

 kurz erwähnt wurde und auch zum Oberkiefer gehört. Dieser Knochen, brillant bei Lamhe's 

 Trachodon erhalten,- scheint uns im allgemeinen eine zu dem Os accessorium analoge Bildung im 

 Oberkiefer der Ornithopodiden zu sein und ist außen ein fast flacher, innen hingegen ein longi- 

 tudinal gerader, von oben nach unten jedoch convexer Knochen, an dem auf dieser Seite der Anzahl 

 der Alveolen entsprechend flache sattelförmige Einwölbungen vorhanden sind. Auf dem Oberrande des 

 Knochens kann man als Fortsetzung der die Einwölbungen trennenden alveolaren Scheidewände zahn- 

 förmige Fortsetzungen sehen, durch die der Knochen mit dem eigentlichen Maxillare, das ähnliche 

 Fortsätze entsendet, in Verbindung tritt. Je nach der seichteren oder tieferen Entwicklung der Alveolen 

 ist dieser Knochen bald, wie bei Tclmatosannis, relativ hoch und durch zahlreiche Alveolen gefurcht, 

 daher am Unterrande mit zahlreichen zahnartigen Fortsätzen versehen, bald wie bei Mochlodon, schmal 

 und weist dann auch nur wenig Alveolareindrücke auf. Dieses Verhältnis ist auf den beiden Figuren 

 S. 23, Fig. 8, 9 und Tab. II, Fig. 12, 13, gut ersichtlich. Das hier abgebildete Stück von Tehnatosaiirus gehört 

 jenem Individuum an, dessen Basis cranii 1899, Tab. III, Fig. 2, abgebildet wurde. 



Fig. 8. Fig. 9. 



/_-«.. _i£gv>5i^<S»,'^«l^ .-'^^i^^r.'''^^'- ■'^^■^ 



/■^"^ 



An dem hier abgebildeten Fragmente von Mochlodon kann man noch in jedem Alveolareindiaick 

 einen querverlaufenden tieferen Theil unterscheiden; dadurch, dass man nun infolge der verschiedenen 

 Länge der Alveolen des Maxillare das vorliegende Fragment auf das Maxillare anlegen und bestimmen 

 kann, dass das Stück den Eindruck der 3. und S.Alveole (die erste und letzte nur zum Theil) umfasst, sieht 

 man auch, dass die erwähnten querverlaufenden Eindrücke den Adventivzähnen der 4. und 6. Alveole 

 entsprechen. Obzwar der Adventivzahn der 8. Alveole nur einen Eindruck auf dieser Innenfläche hinter- 

 lassen hat, kann man doch, da in der 2. Alveole ebenfalls ein Adventivzahn sichtbar ist, ein einfaches 

 Alternieren der Adventivzähne des Oberkiefers mit genügender Sicherheit feststellen und dasselbe lässt 

 sich auch im Unterkiefer von A constatieren, wo in der 6. und 8. Alveole je eine Zahnwurzel constatierbar 

 ist, während allerdings hier die verschiedenen alten Adventivzähne keinen Aufschluss über die Zahnfolge 

 geben und diese mit unzweifelhafter Sicherheit nur bei dem Individuum D als einfaches Alternieren fest- 

 gestellt werden kann. 



Hier sind gut entwickelte, knapp an den Alveolarrand hinaufreichende Adventivzähne in der 1., 3., 

 5. Alveole sichtbar und jüngere Adventivzähne stecken in der 4., 6., 8., 10. Alveole. In dieser doppelten 

 Reihe Zähne ist nun der 3. Zahn etwas höher als der 1., der 5. etwas höher als der 3. und der 7., 

 der offenbar auch hieher zu zählen ist, merklich höher als der 5. Der 9. Zahn ist ausgefallen, in seiner 

 Alveole ist ein ganz junger Zahnkeim, der eine dritte Entwicklungsreihe repräsentiert, bemerkbar. 

 Bei der zweiten jüngeren Zahnreihe, die die geraden Zähne umfasst, ist dasselbe Verhältnis bemerkbar, 

 so dass der 10. Zahn schließlich ebenso hoch emporragt wie der Zahn der 3. Alveole. 



1 Lambe, Contrib. Canad. Palaeont. 1902, teb. V. fig. 3. 



2 Lambe, loc. cit. tab. cit. fig. 2. 



