260 



Franz Baron Nopcsa Jim., 



Die Veränderungen des Kinnwinkels, die durch die mehr oder weniger schräge Lage der Symphyse 

 hervorgerufen werden und wahrscheinlich mit der Größe des Praedentale in Zusammenhang sind, sind am 

 besten aus den halbschematischen Figuren 18 bis 21, die einen Querschnitt durch die Symphysengegend 

 einiger Dinosaurier und einer Schildkröte darstellen, zu erkennen. Sie zeigen, dass die zunehmende 

 sonstige Specialisation von einem Flachervverden der Kinngegend begleitet wurde. Eine ganz analoge 

 Erscheinung lässt sich übrigens auch mit zunehmendem Alter beim Unterkiefer vom Pferde constatieren. 



Fis. 15 



Fig. 19. 



Fig. 20. 



Fig. 21. 



ThtiUissochelys. 



Moi'lilociott. 



Iguanodon. 



Tcliiuitosaunis. 



Ein mehr thalassochelysartiger Schnabel als bei Mochlodon ist unter den Orthopoden, übrigens bei 

 den Ceratopsiden zu erkennen und auch bei diesen hat das Praedentale. wie es scheint, seine 

 Scheidennatur noch ziemlich unverändert erhalten. 



Ich glaube also, dass wir Dollos Os prae symphysien (Os praedentale Marsh) nicht als 

 einen Knochen des Endoskeletons, sondern bloß als einen Hautknochen zu deuten haben, 

 womit zwar nicht seine Nützlichkeit, wohl aber seine Wichtigkeit hei der Trennung der Dinosaurier in 

 Theropoda, Orthopoda und Sauropoda schwindet. 



Zahn. 



Als im Jahre 1901 die Oberkieferzähne von Mochlodon beschrieben wurden,' waren nur abgekaute 

 Zähne bekannt; seither fanden sich nun Zähne, die ich im ersten Augenblick in das Genus Caniptosaiirits 

 unterbringen zu müssen meinte- und bei denen nur sehr eingehende Studien ihre Identität mit Oberkiefer- 

 zähnen von Mochlodon ergaben. 



Von allen diesen Zähnen ist nur der oberste Theil der Krone erhalten. Sie zeigen gar keine 

 Abwetzung und müssen daher, worauf auch die große Pulpahöhle deutet, alle herausgefallene Adventiv- 

 zähne sein. Außer zwei isolierten Zähnen von A sind im Maxillare B drei Zähne von der Außenseite, im 

 Maxillare .4 ein Zahn von der Innenseite, einer von beiden Seiten sichtbar. Wie schon erwähnt, wurde auch 

 in der 6. Alveole dieses Kiefers ein Zahn gefunden, jedoch genaueren Studiums halber vom Kiefer isoliert. 

 Er ist auf Tab. I, Fig. 17—19, abgebildet. 



Weder an den isolierten noch den im Kiefer steckenden Zähnen ist etwas von einer Wurzel erhalten 

 ja die Kieferzähne weisen direct darauf hin, dass die Wurzel überhaupt noch nicht zur Entwicklung 

 gelangte, daher wie sonst so auch hier bei der Entstehung des Zahnkeimes zuletzt gebildet wurde. 

 Folgende Beschreibung der entwickelten Zahnkrone ist auf den isolierten Zahn der 6. Alveole basiert. 



Der Querschnitt ist an der unteren Fläche linsenförmig, weiter gegen oben wird der Zahn bei fast 

 gleichbleibender Breite transversal immer dünner und endet endlich in eine gerade Scheide. Wie aus dieser 

 Beschreibung hervorgeht, zeigt der Zahn etwas ähnlich wie ein Unterkieferzahn von Telmatosaurus'^ keine 



1 Nopcsa, Denkschr. d. k. Akad. d. Wiss. Wien 1901, S. 162—166. 



2 Nopcsa, Denkschr. d. k. ,\kad. d, Wiss. Wien 1899, .S. 579, Fußnote 3. 

 :> Nopcsa, Denkschr. d. k. Akad. d. Wiss. Wien 1899, S. 584. 



